1樓：林勇公升
道德上主要是宣傳和形成鼓勵誠實經營、批判製售有毒有害食品的道德氛圍，讓人自然從善。
法律上是加強立法和執法力度，同時加大違法犯罪的成本，對於那些製售有毒有害食品的人、公司除了追究刑事制責任外、應該加大經濟處罰的力度——應該處罰到其傾家蕩產、一輩子翻不了身，讓那些正在從事或準備從事製售有毒有害食品者確實感受到法律的嚴厲、嚴肅與權威。
談一談法制與德治怎樣在食品安全中實現
2樓：
摘要。您好，親親，很高興為您解答<>
答： 法制與德治 樣在食品安全中實現的是保護食品安全，法治作用大於德治。
談一談法制與德治怎樣在食品安全中實現。
您好，親親緩啟，很高興為您解答<>
答： 法制與德治者空 樣在食品安全中實現的是保護食品安全首哪瞎，法治作用大於德治。
法治是指以民主為前提和碼蔽慧基礎，以嚴格依法辦事為核心，以制約權力為關鍵的社會管理機制、社會活動方式和社會秩序狀態。德治，是指以禮樂教化來提高人民的道德遲答素質，將遵守社會等級秩序及其行為規範變為一種自覺，從而達到國泰民安的目的，其中心思想便是對人民施行道德教化，以令人主動地心悅誠服，而不是靠嚴刑峻法來迫使人民畏敬。 德並敗治和法治是相輔相成的，以德治國是中華民族幾千年的傳統，但在德的基礎上根據需要制定一些所有人必須尊守的規定，既法律。
食品安全也是一門專門**在食品加工、儲存、銷售等過程中確保食品衛生及食用安全，降低疾病隱患，防範食物中毒的乙個跨學科領域，所以食品安全很重要。
解決食品安全問題主要靠道德還是靠法律？謝謝~
3樓：儆櫟
解決食品安全問題要靠道德標準制定法律法規。
法津是道德的最底的底線，人比動物高階就是在於有理性和控制力，靠道德教育讓自己約束自己比讓社會和他人約束自己的力度大。
法律約束不是絕對完美沒有漏洞的，是不能完全控制這種行為的。按照現今的狀況，中國的食品安全靠法律是沒有辦法真正實行起來的，因為現在的法律制度實在是不夠健全，以至於許多人都鑽孔子。所以我們需要道德來規範。
只有依靠道德依據才能夠使這些人瞭解這對自己以及其他人的危害，才能有效的減少這種情況。當然也不是說法律沒有作用，而是說現在的情況下，提公升國民素質，才能起到最根本的作用，來規範人們的行為。
單靠法律來解決中國的食品安全問題是有很大難度的，畢竟法律不是萬能的，每年都會有很多法律方面的東西出臺，在這個複雜的社會及複雜的關係網中，每年都會有很多關於食品問題出現，例如：在食品加工中超量使用食品新增劑和其他化學用品，.製造、加工食品的過程中使用劣質原料，食品中的重金屬汙染嚴重，等等。
在而中國的食品安全法律體系有待完善。首先，應當建立科學、完善的食品安全標準系統。我們可以借鑑世界上一些發達國家的先進經驗，進一步細化和規範食品安全生產領域內的法律制度，制定出切實可行的食品安全方面的具體標準。
同時，要提高中國的食品安全標準，使中國的食品安全標準與國際標準相接軌。其次，要加強法律法規對危害食品安全行為的懲罰力度。中國的《食品衛生法》規定，對違法企業只能是責令「停止生產經營」、「沒收違法所得」，或者處以額度不高的罰款（一般都是在3萬元以下），只有「情節嚴重」才會被「吊銷衛生許可證」。
可見，中國法律中對食品犯罪的處罰與世界上其他國家相比都要輕得多。這樣輕的處罰，使生產經營者的違法成本比守法成本還要低，所以這對於打擊製造低劣、偽冒食品者幾乎起不到威懾作用。所以，中國的食品安全應該靠道德。
中國應該加強素質教育，提高人們的道德修養，才會從根本上解決問題。
法律不管怎麼修改，都會有漏洞，總會被人找到然後鑽法律的空子，破壞食品安全質量。只有所有的人都很道德修養和良好的素質，從內心深處認識的食品的重要性，自己遵守食品的規範，不為了一點利益而喪盡天良，食品才能真正的安全。
4樓：網友
根據國情，我認為現階段解決食品安全問題應當主要依靠強有力的法律，單單依靠道德的約束力，不能解決當前食品安全的亂象。但從長遠來看，從根本上解決食品安全問題，還是要依靠提公升公民的道德水準，形成良好的道德風尚。
5樓：愛已化蝶
我對於食品安全問題一直深惡痛絕，我認為應該靠道德了 ！我不是人大代表，我要是人大代表我一定要求把食品安全方面的罪名能提到死刑就提到死刑 ！因為，黑心的商販用一些牲口都不吃的東西、劇毒的工業原料等等垃圾讓我們吃，又賣**，擺明致我們於死地。
我覺得和故意殺人差不多了，為什麼他們謀了暴力判幾年，而我們要承受一輩子的痛苦 ！
如何有效的保障食品安全的法律對策
6樓：網友
法律是剛性的沒有對策也不允許的有對策。
食品安全，法制建設和道德建設哪個更重要（制度）
7樓：紫日
法制建設和道德建設都重要。
但是從你這一方辯論的化，可以從這個角度。
一是法制建設可以立竿見影，效果快。而道德建設需要的時間長，在當前這種食品安全極大威脅人民生命安全的背景下，要快速見效，必須把法制建設放在第一位。現在不能等，是最重要的。
二是舉起法律**對違法分子給以沉重打擊和嚴厲懲處，讓他們「不敢違法」，有力威懾其他不法分子、還有那些蠢蠢欲動的人們。特別是嚴肅查處頂風上的行為，包括不作為的監管人員。
三是健全食品監管漏洞、食品流通漏洞，讓不法分子「不能違法」。建立健全食品安全的各項規章制度，使**、經銷商、工商、稅務……等管理部門，按照各自職責和有關規定履行各自職責，就是不法分子不能鑽法律空子、制度空子，也就「不能違法」。
四是加強法制教育，讓人們懂法、知法、守法，建立健全的法制社會，在思想上「不想犯法」。
五是加強法制宣傳，對食品安全造成的危害性、違反法律的處罰等，包括有關的典型案例，利用各種宣傳手段，加大宣傳力度、深度、廣度，對不法分子可以集中公開審判、對大量不安全食品可以集中銷燬，在全社會營造良好的食品安全氛圍。
8樓：悍馬
只有法制健全才能完全的制約乙個人，道德能懲罰所有的 人嗎？只有法制健全社會才***年代就是因為法制不健全，所以好多人鑽空子投機倒把暴富的。
可以去看看《激盪中國30年》這個財經與法制的關係。
道德與法律的名言警句，關於道德與法律的名言警句有哪些？
民無信不立 孔子 沒有誠實哪來尊嚴 西塞羅 真話說一半常是彌天大謊 富蘭克林 誠者，天之道也 思誠者，人之道也 孟子 失信就是失敗 左拉 真誠是一種心靈的開放 拉羅什富科 欺人只能一時，而誠信才是長久之策 約翰 雷 誠信是一枚凝重的砝碼，放上它生命不再搖擺不定，天平立即穩穩地傾向一端。誠信是一輪朗耀...
維護社會的穩定道德和法律誰更重要
教育會讓人變得有素質 有道德 有良知 法律是對素質低 沒有道德 沒有良知的人的一種約束跟懲罰 兩者同樣重要 法治社會裡法律最重要 作為維護社會秩序的手段,道德和法律哪個更有效?如果我要論證道德更重要,我該怎樣論述 呵呵,這個問題來真的很源難回答,不過作為一個法律制度健全的社會,更需要道德規劃來支援社...
道德與法治作文素材，法律與道德的作文素材
約束力的行為規範 是以國家強制力保證實施的行為規範。所以我們又常常把法律稱為 國法 因此，一直以來，法律給我們的感覺就是很遠的。其實，法律就在我們身邊，因為法律與道德是分不開的，那麼法律與道德的關係又是什麼樣的呢？有這麼一個故事 某村的張大爺一生操勞，撫育了六個兒子，他用全部財力和滿身疾病換來了兒子...