1樓：網友
狂人日記》簡介。
狂人日記》寫於一九一八年四月。它是魯迅創作的第乙個白話**，也是現代中國的新文學的第一篇傑出作品。
狂人日記》的主題，據魯迅說，是「意在暴露家族制度和禮教的弊害」。「弊害」何在？乃在「吃人」。
魯迅以其長期對半封建半殖民地的舊中國的深刻觀察，發出了震聾發聵的吶喊：封建主義吃人！
魯迅曾說，《狂人日記》「顯示了『文學革命』的實績」，它以「『表現的深切和格式的特別』，頗激動了一部分青年讀者的心」。的確，《狂人日記》在近代中國的文學歷史上，是一座里程碑，開創了中國新文學的革命現實主義傳統。
《狂人日記》的作者是﹖
2樓：劉亞南
魯迅的一篇短篇作品 中國第一部現代白話文**。
狂人日記人物分析
3樓：seven小七影視
《狂人日記》中有幾個前臺人物，幾個背景人物，幾個做襯景的人物，和一箇中性人物（完全沒有戲的人物）。「陳老五」是個中性人物，雖然屢屢出場，但完全沒有性格與面孔，也沒有任何戲，功能如同一件道具。「古久」先生是背景人物，屢被題及，卻從來沒有露過面，「母親」也是一樣。
趙貴翁雖然也很重要，但只露了唯一一面。狼子村的佃戶、街上的人、打孩子的女人，全是作襯景的，對他們的人物完全沒有描寫。前臺人物主要是大哥和兩個醫生。
我們說過，那第二個醫生的安排不算成功，塑造也不很完整。
倒是那第乙個醫生，那個姓何的老頭子很有意思。他「慢慢走來……滿眼兇光……只是低頭向地……從眼鏡橫邊暗暗看我……坐著，閉了眼睛，摸了好一會，呆了好一會；張開鬼眼睛說，『不要亂想。靜靜的養幾天，就好了』」。
通過說他是醫生，是老頭，戴眼鏡，走路、做事慢慢的，話很和氣，卻很有內在的權威，呼喚出人們心中從日常生活得來的，對這類的人的印象與偏見，來補充一切對「何醫生」描寫中省略的東西。筆墨異常簡練，卻活靈活現，可謂出神入畫。這再一次表現了作者文筆的老練。
全篇最重要的人物當然是「大哥」。作者對大哥的身材、面孔、穿裝等等一律省略，但是，我們眼前還是浮現出了乙個高大、權威、嚴厲、偶爾露出一點兒和藹、假慈祥，一旦被觸及痛處又尷尬窘迫、惱羞成怒的傳統中國家長的形象。這個效果除去大哥的言談和很少的幾個姿勢、表情，最主要是通過把大哥定義成「家長」來實現的。
作者又在呼喚我們頭腦中的成見，來替他填充文字筆墨，可謂狡猾之至，老練至之。是中國現代**初期難得的精彩之作！
另外，有一處很容易被忽略，我願意提出來告訴大家：「那趙家的狗，何以看我兩眼呢？」看到這句，令我們想到的當然不是「我」的「兩眼」，而是狗的「兩眼」。
當時歐洲流行的現代詩歌對作者的影響是顯而易見的，我們不會忘記馬拉美和瓦萊裡與他們的「暗喻」，我們不會忘記瓦萊裡的《海濱墓園》中的那句：「奔赴海浪去，跳回來，一身是勁兒。」
狂人日記解析
4樓：健身達人小俊
《狂人日記》解析：
1、內容上：介紹狂人的現狀，狂人已經完全迴歸正常社會，或者說，他在與之前反封建反禮教的自己做完全的「切割」（覺今是而昨非）。作者極悲涼地指出；狂人早就否定了自己以前的控訴，並且積極投身於這個「吃人」的社會，去謀求更高的「吃人」地位，他之前的清醒與救救孩子的吶喊，只是瘋話，僅供醫學研究耳，悲劇性和諷刺意義可見一斑。
2、形式上：眾所周知，文言是封建社會和傳統文化的的代表性文字，所以文言文的序就象徵這當時舊的社會文化秩序，而作為狂人思想**的白話文自然也就帶上了反對舊社會的色彩。狂人的復歸正統，重現文言表述，正是象徵了狂人的最終妥協，復歸到吃人社會的現狀。
狂人日記人物分析，請分析《狂人日記》中狂人的形象
狂人日記 中有幾個前臺人物，幾個背景人物，幾個做襯景的人物，和一箇中性人物 完全沒有戲的人物 陳老五 是個中性人物，雖然屢屢出場，但完全沒有性格與面孔，也沒有任何戲，功能如同一件道具。古久 先生是背景人物，屢被題及，卻從來沒有露過面，母親 也是一樣。趙貴翁雖然也很重要，但只露了唯一一面。狼子村的佃戶...
急求《狂人日記》的故事情節概述，狂人日記的主要內容
塑造了一位狂人，看見什麼人都以為是要吃他 他看見鄰居交頭接耳地議論，就覺得是在密謀害他 醫生給他診脈，他也覺得那人不過是劊子手假扮，是來 揣一揣肥瘠 的，好分他一片肉吃 大哥安慰他，讓他靜養著，他卻懷疑是想養肥他，好多吃些肉。狂人 還聽說鄰村狼子村有個 大惡人 被佃戶打死，連心肝也被挖出炒了吃，又聯...
魯迅《救救孩子》原文，魯迅的《狂人日記》原文
1918年，魯迅bai發表了他的堪稱為中國現代文du學奠zhi基之作的 狂人日dao記 在現代中國文學 史和專思想史上屬都造成了極為深遠的影響。這些影響無疑是多方面的，其中很重要的一個方面就是 他在作品的結尾所發出的一聲最為沉痛憤懣的呼喊 救救孩子 驚醒了一個時代，開啟了一個有關啟蒙與教育的重大話題...