開卷未必有益的原因
1樓：衷偉
書，好比是藥物，對症的藥治病，不對症的藥致命啊。
看好書有益，看不好的書當然有害了。
你現在是小孩，還不明白其實有很多書是不適合小孩子看的。
即使沒有別的害處，象迷戀**也影響你的學習呀。
開卷未必有益的原因和理由
2樓：匿名使用者
開卷是否有益，主要是看是乙個什麼樣的人看書，看的是什麼書，以及看書的人的年齡等等這些因素。如果是乙個心術不正的要看書，不管他看的是什麼書，他總是會從中去學一些不好的東西；相反，如果是乙個擁有良好素質的人看書，他就會去其糟粕，取其精華，吸收好的思想與道德觀念。同樣重要的是看什麼書，看了健康有益的書籍，那麼我們就能從書中吸取許許多多的營養與智慧；看了不健康的書，我們就可能會受到那些不良的行為習慣的影響。
就拿《阿良》這本漫畫書來說吧，現在校內校外都流行看它，可是這種書本來應該是大人或少年看的休閒讀物，而現在看的卻都是我們這些判斷能力很弱的兒童，有的還從中學了一些不良的語言和習慣。另外，學校內外現在還流行一類書籍——網路遊戲攻略，這類書主要是介紹各種大型網路遊戲及完成方法，有一些同學將這類書買回家後，就沒日沒夜地玩遊戲，第二天昏昏沉沉，**還有精神認真聽講好好學習？
開卷有益」，最早出自宗太宗。據史料記載：「太宗日閱《御覽》三卷，因事有闕，暇日追補之，嘗曰：
開卷有益，聯不以為勞也。』」宗太宗的「開卷」，指的是讀《太增御覽》。這本書是宗太宗為從歷代治亂盛衰中吸取長治久安之良計，下令用七年時間編出來的，它引用歷代書籍1690多種，圍繞鞏固宋朝的統治作了嚴格的取捨，所以宗太宗的「開卷」自然「有益」了。
而我們片面理解的開卷有益，卻是認為一切書都可以志，只要讀了就有好處，這是不對的。不講有的被壞書引入岐途，就是漫無邊際地讀好書，也會使人濫用精力，收效卻很少。就像《莊子·列禦寇》中的朱澤漫，什麼都想學，學了一門特殊的殺龍技術，結果卻是英雄無用武之地，因為沒有什麼地方有龍可殺呀。
現在不少同學可能都喜歡看一些武俠、言情之類的**、書刊和電視劇集，有時還會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度。如此著迷，那上課就會只想著那些書和故事情節，沒有心思學習，成績自然也就會一落千丈。這不是不加選擇地看書害了自己嗎？
如此說來，如果不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少啊。
3樓：網友
第一 只要被稱為壞書的，它必定會影響人的性格，使之走向邪路。但是請想想，如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴，使人深入其中，那麼哪會造成這樣的結果呢？如果這書的結構佈局，表達方式，構思描寫，語言用詞等都平平無奇，甚至連一般"流水帳"似的作文都不如，那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢？因此不論它有多壞，在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法，再不濟也能認識幾個字。這能說它無益嗎？
第二 不論是壞書還是好書，它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的。也就是說，壞書也是有一定益處。
第三 我國古代的老子就有一種觀點：事物都有他的兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有它的益處。
但是你想過嗎，即使存在這種書，有人能看的懂嗎？會去看嗎？~~既然不會去看，那麼連"開卷"這個前提都沒了，如何來談開卷是否有益或有害？
第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落，瘋狂，**犯法的事例。那這又能說明什麼呢？只能說明是看書的人自己本身心態就不正。
那屬於心態問題，不能歸咎於書。難道有人拿刀去砍去殺人，能怪那刀不好嗎？
因此，只要是讀書，都是會有益處的，不論大還是小。所以可以推及"開卷有益"是一定成立的。
至於"開卷未必有益",是個中性詞，它的一半(有益)是對的，但另一半--開卷無益就存在問題了：無益，並不是有害。就象一輛車在路上行駛，它沒有象飛機一樣飛上藍天，難道就能說它在鑽地嗎？
假使論點是"開卷有害",那麼根據剛剛的一些論點，自然也是可以成立的，但是要說"無益"~那就是錯誤的了。所以說，在這個問題上，反方的論點就只對了一半。(而且這一半還是正方的論點).
既然正方的論壇是一定成立，而反方的論點只成立一半，那麼還有什麼辯的理由呢？明顯是正方立於不敗之地！
4樓：匿名使用者
原因：開卷也代表看黃色書籍 理由： 你只要在辯論會上不停的告訴對手開卷，是代表所有的「卷」也代表黃色卷請問黃色書籍也有益嗎？
如果對方有學習好的你就問他，你如果看黃色書籍還會有益嗎？
5樓：緊1緊
梨子吃多了傷脾胃，紅棗吃多了傷牙齒，藥吃多了也要有***。我認為開卷開錯了、開了卷不讀、開了卷不問都沒有用。古人說過：
書猶藥也，善讀者可以醫愚。還有乙個人，看了許多武俠**，結果犯了罪，判了四年的刑。
所以，開卷未必有益。
6樓：璩潤利
我是乙個六年級的學生。我也是乙個受害者，自從我看了那些言情**後，就馬上上癮了。本來成績是班上第一的，卻一下子落到了第15名。
我欲哭無淚，決心戒掉「**癮」。結果，我又回到了班上的第一。從此，我便討厭**，也討厭那些害人的不良書。
7樓：匿名使用者
看的多了 雜了 就不專了。
開卷未必有益的，不由太長，開卷未必有益的資料，不由太長！
您好 開卷當然是有利也有弊。有利的一面是可以使學生把書上知道的題都能答的準確。有弊的一面是很多學生就認為這科不是非常重要，就對這科投入的很少。當然，既然是開卷就更應該投入，因為開卷就意味著題的難度要相比閉卷難，需要學生在理解透書上內容的基礎上學會分析，這樣才能使學生真正利用到開卷的好處。都是個人理解...
開卷未必有益之辯論詞十萬火急，開卷未必有益之辯論詞 十萬火急
如果盲目開卷，未必有益。書都讀得來的人，還怕有什麼做不來。這句名言是說什麼書都讀的人，什麼事都做得出來。那麼，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。果戈理 死鬼靈 中的比什伽秋，什麼都讀，他並非飽學之士，而是缺少鑑賞力的傻瓜 莊子 列御冠 中的朱澤漫，他學了一門特殊的殺龍技術，其實沒...
讀書未必有益的辯論會臺詞有哪些開卷未必有益的辯論詞有哪些？
開卷未必有益bai 廖雲飛論點1 讀du書要有選擇zhi。俗話說得好 dao近墨者黑版，近朱者赤。讀書像交朋友一權樣，是要有選擇的。讀到了一本好書就像是交了個好朋友，會使你受益終生。讀到一本血腥 暴力或者其他不好的書，就像交了個壞朋友，不但沒有益處，還會有一大堆的壞處呢。所以，開卷未必有益，也是要有...