1樓：元皮說
諸葛亮如果一統天下，他會除掉劉禪自立嗎？聽聽曹操如何說呢？
諸葛亮是蜀漢的丞相，一直把持著蜀漢朝廷大權，後主劉禪幾乎就是乙個擺設，凡是重大事務都要由諸葛亮來決斷。有不少人都認為，就是因為諸葛亮的專權才導致了劉禪的懦弱。諸葛亮一生為蜀國盡心盡力，六次北伐，最終累死在北伐途中。
諸葛亮如果一統天下，他會除掉劉禪自立嗎？聽聽曹操如何說。
諸葛亮受劉備三顧茅廬的禮遇，一直對劉備忠心耿耿。劉備在世的時候，對諸葛亮也給予了相當高的待遇，他的地位是除了劉備之外最高的，就連關羽、張飛都不能凌駕於諸葛亮之上。在諸葛亮的謀劃下，劉備勢力先是佔據了荊州部分地區，有了棲身之所，後來又取了益州，建立了一片基業。
劉備臨死前，託付諸葛亮要以匡扶漢室為目標，諸葛亮牢記在心。同時劉備還對諸葛亮說，如果劉禪實在無法輔佐，可取而代之。其實劉備這句話說得很巧妙，劉禪無法輔佐，怎麼樣才算是無法輔佐，這本身就是個模糊的概念。
雖然劉禪多次聽信讒言，壞了大事，但是諸葛亮自始至終都沒有攛掇劉禪的皇位。就算是諸葛亮帶領蜀國統一了天下，他同樣也不會取代劉禪。一方面，諸葛亮經常自比管仲樂毅，不會做那種奪權的事。
另一方面，關羽、張飛都是劉備的結義兄弟，他們的後代也未必會同意諸葛亮奪權，這必然會引起一場戰爭。其實曹操與諸葛亮在這方面很相似，曹操就曾經表示過，自己永遠不會攛掇漢室江山，儘管曹操一直在挾天子以令諸侯，但曹操一直到死都沒有邁出那最後一步。
2樓：惠華小知識
我認為不會的。因為諸葛亮對劉備忠心耿耿，因此諸葛亮不會把劉禪廢掉的。
3樓：有常
他並不會，因為諸葛亮是會對劉備的遺言有比較大的尊重的，會保護好劉禪。
4樓：小自信
我認為諸葛亮是乙個非常忠於劉備的人，他只要答應了劉備的事情就會盡自己的所有能力去完成，他是不會做背信棄義的事情的，所以說也不存在除掉劉禪一說。
若劉備統一了天下，他會如何對待諸葛亮？
5樓：小瑞不是瑞瑞
如果劉備統一了三國，他肯定會盡力地善待諸葛亮的。一方面是因為諸葛亮作為劉備的軍師，給他貢獻了不少計策，他的成功裡有不少諸葛亮的功勞，如果真的幹出來卸磨殺驢的事情，那麼他將失去民心，怕是以後有需要用人的時候，再也沒人肯為了他拼命了。 另一方面是劉備雖然已經統一了三國，但是他仍然需要守住他打下的江山，以防有不服的人再來造反。
都說打江山容易，而守江山難，那麼此刻他就更需要他的軍師來輔助他治理國家了。 還有就是劉禪有「扶不起的阿斗」之稱，可見劉禪本人並不聰慧，但他以後是要繼承劉備的位子的，那麼就需要乙個教導他的人，諸葛亮無疑是個好人選，如果諸葛亮可以傾囊相授，那麼劉禪必然會有長進的。
6樓：愛貓咪的葉子
我覺得他一定會對諸葛亮非常好，因為諸葛亮有才華，而且一直忠心於劉備，所以他對諸葛亮好也是有道理的。
7樓：醉煙看人間
我覺得諸葛亮應該會成為一人之下，萬人之上的人，畢竟在劉備統一天下的這個過程當中，諸葛亮還是出了很多的力。
8樓：無能為力大蒜
他會把諸葛亮當成乙個威脅，因為諸葛亮實在太神通廣大，又十分對孫權忠誠，所以按照劉備的性格，會把他殺掉。
如果你是諸葛亮，會不會廢了劉禪？
9樓：虎哥叨娛樂
我覺得我不會廢了劉禪，因為找不到更好的人頂替劉禪的位置，再加上這江山是他與劉備一同打下的，他會盡他所能扶住劉禪，儘可能保住這片江山。但是等他歸西后，這片江山的發展如何，不是他能控制的，他可能也不想控制了。
10樓：生活達人小盧
這個是不會。雖然說劉禪是乙個扶不起的阿斗，但是諸葛亮受劉備生前之託，一定會可能的輔佐劉嬋。再加上劉備生前那麼的重用諸葛亮，跟諸葛亮的關係甚好。
如果我是諸葛亮為了報恩劉備的這個伯樂識千里馬，還是願意輔佐劉備之子劉禪的。
11樓：歷史天天見
不會，因為氣數已盡，扶持誰都是一樣的。諸葛亮最大的錯誤就是沒有多活幾年。或者說他根本不應該讓劉備把劉嬋送上皇位。
劉嬋這個人真的不適合做皇帝。太傻了。諸葛亮乙個人是沒有辦法替劉禪管理這天下的，他不會廢了劉禪，因為他忠於劉備。
所以，這被劉禪毀了的王朝就毀了吧，盡力了，沒辦法了。
12樓：eternity錦繁丶
不會。首先看看和劉備是什麼關係，劉備是怎麼對待諸葛亮的，臨終託孤，讓自己的兒子把諸葛亮當做父親，還說出瞭如果不行你就取而代之這樣的話，我覺得大多數人如果遇到了這樣的老闆，肯定也是感激涕零，如果回過頭就廢了劉禪，肯定是有萬人唾罵的。
13樓：可愛的巨集哥偉
我感覺我會廢了他，畢竟他對我們一統天下沒有什麼用，就算書中說劉禪最後只是裝傻，但是他眼看自己的軍隊滅亡還裝的下去，也證明真的是無能，沒有他父親的一點點品質，所以我會費了他，他只會阻礙復興的道路，不會給我們有太多的幫助。
14樓：沉默是糖醋味兒
如果我是諸葛亮，我覺得我不會。首先劉備三顧茅廬對我有知遇之恩，我因為劉備才出世，才能發揮自己的才能，劉備待我也算恩重如山，在劉備去世之時，我也答應了，他要好好輔佐劉禪。君子一諾千金之重。
或許我會對劉禪的行為所不滿，也會抱怨。但廢了他是萬萬做不到的。最大的程度大概就是架空他。
做乙個攝政宰相，但我也會適當聽他的意見並且努力的把他教導成一位合格的君主。
15樓：餘量不足
不會的，諸葛亮要是廢了劉嬋自己稱帝，就不是諸葛亮了，我們那麼喜歡諸葛亮，其中一點不就是這個嗎？對於諸葛亮來說，劉備於他，有知遇之恩，劉備就是他的伯樂，千里馬不可能背叛伯樂。劉備死了，恩情怎麼辦？
當然是輔佐劉嬋，讓劉備死後能安心。這個才是我們一直喜歡的諸葛亮，不是嗎？
16樓：人類觀察君
如果我是諸葛亮，我也不會飛了劉嬋。雖然我想廢了他，但是他是先主的孩子，廢了他要立誰呢？立了誰都是把先主打下來的這片江河拱手讓給了別人，這樣以後哪有顏面去見先主呢？
而諸葛亮本來就立志幫先主創業，即便先主中道崩阻，匡扶漢室那也是孔明的職責。
17樓：網友
我肯定不會的，就算他是爛泥扶不上牆，那麼也應該要讓他成為乙個君主，因為自己大權在握，幹嘛要廢了劉禪，讓自己揹負這麼乙個罵名呢，我肯定是不願意的。
另外呢，劉備是自己的這個明主是乙個重用自己的人，那麼就是要好好報答的，不能夠因為他的離開就動他的後人。
諸葛亮取劉禪而代之，能一統天下嗎？
18樓：三棵樹
諸葛亮取劉禪而代之，也不能一統天下，統一天下需要很多條件，蜀國國小力危，地盤太小，資源不如其他兩國。
19樓：貓七
不能 ，因為蜀國物資匱乏 、人少地少，滅亡只是時間的問題 ；再說了，諸葛亮忠心耿耿，也不會做出這種事 。
20樓：你到底敢不敢
諸葛亮取劉禪而代之，我認為還是很有可能能夠一統天下的，畢竟諸葛亮本身自己也有才的，後代怎麼也比劉禪強。
21樓：乾煸新鮮事
我覺得應該是沒有問題的，因為諸葛亮治理國家的能力很強。
如果龐統不死，能和諸葛亮一統天下打敗司馬懿嗎
應該會的。龐統和諸葛亮都是師從水鏡先生，都是劉備的左膀右臂。從謀略上看，兩人可以說是不分上下。如果在奪取西川的路上，龐統沒有中箭，英年早逝的話，那就不用把趙雲 諸葛亮 張飛調到西川，只留下一個關羽守著荊州。劉備的奪取天下方針是 佔據荊州 益州，聯吳抗曹，在這方面龐統和諸葛亮意見一致。如果龐統，那麼他...
如何一統天下，怎樣才能一統天下？
做夢，或吹牛逼。認真學習知識，確立正確思想留與後代。在時間的消磨下，讓自己的基因迴圈接替。也許在幾百年後，天下風雲動盪。中國已經民不聊生，你的後代因為你在今日打下了他們幾百年後取天下的基礎，所以在爾虞我詐的局勢中一統天下救民於水火苦難之中。要必須懂的 1 天理 陰陽八卦 周易 以觀時變 民間的算命 ...
如果諸葛亮續命成功，那麼蜀國能否一統三國
很多人讀三國，看到諸葛亮去世這裡都在想如果諸葛亮能夠續命一紀，也就是十二年，那麼諸葛亮能否一統三國呢？我們來分析下那個時期三國面臨的情況，首先是魏國，魏國曹丕已經死了，魏明帝曹叡在位，魏國這個時期依然是人口 國土 資源 軍力等各方面都是最強的國家。但是，魏國雖然強大，它面臨的問題也很多，首先是在魏吳...