1樓：網友
說尼康16-35f4vr鏡頭「備受差評」，有點屈枉了這支鏡頭了。……但是，說這支鏡頭廣受好評，也確實不是那麼回事。……這支鏡頭的價效比確實不高，所以，對這支鏡頭好評的不多，差評的不少。
尼康16-35f4vr鏡頭本身的定位是不低的……小三元。
級別。……而且其規格也確實夠小三元級別……16-35的焦距，妥妥的超廣角焦段。
恆定f4光圈，這也是小三元鏡頭的標誌。……而且這支鏡頭還支援vr防抖技術，這對於超廣角鏡頭來說，是比較稀少的，只有在近期釋出的**超廣角鏡頭中才帶防抖……因此，單純從規格來講，這支鏡頭確實屬於檔次很高的鏡頭。
但是，這支鏡頭的價位實在不低……這是影響它獲得好評的一大因素。
另外，這支鏡頭的畫質表現一般，焦段也沒有獨特的特色……這是影響它獲得好評的另乙個因素。
效能不出眾，**還不低……於是，這支鏡頭就比較尷尬了……
2樓：網友
這頭的素質和騰龍那隻差不多 但是**騰龍的3倍 所以價效比不高 只有原廠情節的會買。
3樓：傻瓜鯊魚
如果乙個東西並不受歡迎的話，肯定因為**高或者質量次，這個東西也是每個人喜好不一樣，有的人可能會喜歡，但其他人不一定會喜歡。
廣角價效比王者 尼康16-35/f4 vr拍車模
4樓：網友
it168 試用】編者按：兩年一度的北京國際。
汽車。展覽會上，it168數碼影像頻道為廣大網友提供了佳能。
及尼康。公司提供的多款頂級dslr及鏡頭。
進行使用。在此，我們特別感謝佳能。
及尼康。這次參加it168試用的是尼康最新推出的16-35/f4 vr，這支鏡頭儘管光圈上不佔優勢，最大隻有f4，但是畢竟是一支廣角鏡頭，拍攝風光也足夠用了，而在室內拍攝的話，f4的光圈有所受限，只能靠機器提高感光度了。但是就這支鏡頭的表現來說還是不錯的，首先給人的第一感覺就是非常銳，保持著尼康一貫的一貫的優勢。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
此外，這支鏡頭在光圈上的不足有vr防抖來彌補，在現場那種不是太明亮的場景中，vr防抖還是非常管用的，再加上是一支廣角鏡頭，所以基本上快門在1/10秒的時候是沒有問題的，成功率很高，不愧是能夠提公升四級防抖效果的vr。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
尼康16-35/f4 vr拍攝。
這支鏡頭體積適中，加上在全副和aps上面都能使用，價效比應該算是比較高的新鏡頭了，充分照顧穗啟到我這種後期會公升級全畫幅的使用者，最重要的是省槐閉了不少銀子，嘿嘿。
尼康單反鏡頭上的vr上面的按鈕是什麼意思
尼康單反鏡頭上的 vr 意思是 相機防抖技術。vr vibration reduction 簡稱為相機防抖技術，它可在將快門速度降低三檔時進行快速拍攝，在使用長焦距鏡頭時並能得到清晰的 所謂 vr 就是光學防抖，是vibration reduction的縮寫。它使用鏡頭中的兩個感測器檢測拍攝過程中的...
為什麼有的尼康50mm鏡頭能做到f1 8的光圈
變焦鏡頭結構複雜 光圈做大而且還要保證成像質量的話重量就無法接受了 相對來講定焦結構簡單，容易做大光圈 佳能還是蔡司有f0.95的定焦 首先要強烈，你的比較是定焦與變焦鏡頭之間的比較二種鏡頭內部結構本身就不同，50mm f1.8d 鏡頭結構是6 5 18 55 f3.5 鏡頭結構是11 8所以不同種...
F4的鏡頭為什麼這麼褒貶不一啊？為什麼所謂的個體差異這麼
這支鏡頭屬於價效比很高的鏡頭 效能不低，不高。之所以對它褒貶不一，關鍵就在這支鏡頭的定位上 它是紅圈，按說應該屬於高階鏡頭。但是它的 不高，似乎檔次又不夠高。於是乎，就有人覺得超值，有的人覺得不值了。只要沒有極端的要求，這支鏡頭夠用了！安心的用好它！佳能17 40 f4l畢竟推出年代較早，早期主要配...