1樓：匿名使用者
**什麼一元錢，這個3×7+2的演算法就不對。
主要的問題出在，這服務生藏起的兩元錢就是來自三個客人給的27元。
這麼考慮，當把一元錢推給三個客人後，三個客人每人有一元，而服務生有兩元，老闆有25元，合起來是三十元，是一開始三個客人付的錢的總和。
服務虛謹棚生的錢，三個客人差則的錢的**都是一開始三個客人的三十元。
那麼把這一元去掉，如果一開始三個客人各付9元，那麼總和27元，給老闆，老闆只要二十五元，那麼還有兩元正好讓服務生拿走了。
這樣一來就清楚了，服務生的兩元是出自客人付的27元。
也就是說這個27+2的27是客人付錢之前客人手中有晌液的錢的數目，2則是客人付錢之後，從客人付的二十七元中拿出來的，被服務生私吞的數目。那麼這兩個數字怎麼能相加呢？
這樣想的話就迎刃而解了。
2樓：網友
老闆帶咐25元，服務員2元，加上找的3元，正好30元。
3人共花27元，老闆得25元，服務員2元，不蠢純純能加上服務員的錢，3人有沒給老褲扒板27元，為什麼要25+2啊。
數學思維題：少一塊錢。
3樓：網友
三人一共交30元，最後老闆只收了25，意思就是3人，平均出了25/3元，後又退回1塊，就是1+25/3元。。每人只花了9塊，3個人每人9塊，9×3=27塊，思維就是錯誤的，沒人9塊裡面包含服務員藏的2塊。
4樓：手機使用者
每人出9元，3人3*9=27元，店老闆只收到25塊，另2元被服務員拿走。
每人出9元，3人3*9=27元，每人得返1元，3人3*1=3，27+3=30
27元裡已包括服務員拿走的兩元，要加每人返還的1元才對，不應用27加2
5樓：網友
是計算的錯誤，不是錢少了。三人掏出的錢共9×3=27塊（30-3=27塊），而用的錢是25塊（房費）+2塊（服務生的小費）=27塊，本來三人一共只花了27塊，這當中已經包含了給服務生的小費啦，所以再在這27塊上加上個2塊來當做他們的總消費是錯誤的。
6樓：博學的
這樣算是錯誤的，3個人每人花了9，3*9=27.但是服務生拿走的2元也是這27元裡邊的，這2塊也是三名顧客消費了的，不能用27加2 應該是這樣：每人花了9元一共27元，再加上每個人手裡的3元一共30
7樓：網友
27+2=29是沒有任何意義的。
30元中。老闆25+退回去3+服務生2=30剛剛好。
8樓：豬頭上將
這有乙個扣，你換種思路，每人十塊，減去五塊，實際有一人拿九塊兩人8塊，最後再拿回3塊，實際上返還28元加2元為30元。不是29元。
9樓：網友
老闆收的25元+服務生偷偷藏的2塊+退給他們三個乙個一塊=30，後面的不要看，是故意迷糊人的。
10樓：啞巴裁縫
簡單點說，每個人退回1元 3*1=3元 三元加25元是28元 再加上服務生的2元 正好30元。
11樓：網友
三個人每人9塊錢，包括老闆的和服務生的，應再加3元退款，共30
12樓：匿名使用者
還有1塊在老闆的25元裡面呀，哈哈。
你的3元應該是加在25元的基礎上，而不是每人8元的基礎上。
13樓：_____丶尛淵
收支守恆法去算， 題目裡的演算法不對的 迷惑人的。
有乙個問題是說那個一元錢到**去了的、數學題是什麼
14樓：彭睿
三個人去投宿，服務生說要30元，每個人就各出了10元，湊成30元。。後來老闆說今天**，只要25元，於是叫服務生把5元拿去退還給他們。服務生自己暗藏了2元，把剩下的3元還給他們，那三人每人拿回1元。
10-1=9，表示每人只出了9元投訴，9乘以3+服務生的2元=29元。那麼剩下的1元呢？
解答：每人只花了9元，3個人每人9元，一共3乘以9=27元 27元是付出來的 等於老闆收25元加上服務生藏的2元 即：3乘以9=25+2
15樓：雙子星的墮落
有3個人去投宿，一晚30元。
三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，拿出5元命令服務生退還給他們，服務生偷偷藏起了2元，然後，把剩下的3元錢分給了那三個人，每人分到1元。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9,每人只花了9元錢，3個人每人9元，3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？
此題在紐西蘭面試的時候曾引起巨大反響。
有誰知道答案呢？
解答：問題出在服務員拿的那2元上。
此題的平衡點是 付出的錢=得到的錢。
付出錢的只有3個客人 得到錢的有老闆和服務員由此可得。
三個人付出的錢=老闆和服務員得到的錢。
3x9=25+2=27
也就是3x10-3=30-5+2
錯誤的計算把服務員得到的錢當做了服務員掏出的錢 因為那2元錢本來就出自於那三個人手裡。
那麼還有1元到**去了呢？ 不是要想辦法什麼把錢還原，而是怎麼用正常的邏輯思維解釋這一元錢。
16樓：網友
老闆實際收益25元，那麼也就相當於每人付了（8又三分之一）元，他們每人剛開始付的10元，退回1元，這裡少退了，注意，這裡有點偷換概念。他們並沒有付9元，如果付9元的話，老闆的實際收益是27元，所以他們實際付的是 （8又三分之一）元。
9-（8又三分之一）=三分之二（元），這裡相當於每人給了waiter三分之二元小費。
所以 （8又三分之一）×3（實際付費）+1×3（每人退三元）+三分之二×3（假設的小費）=30元。
那一塊錢是不存在的，癥結就在於實際付的，被偷換概念了。
17樓：花花花花痴
沒有一元之說，《三個人一共花了27元，再加上服務員獨吞了的2元》之前是25，這才是三個人應該付的錢，加上了服務員手裡的2元，才等於27，這是給予了錯誤引導。應該是25+2+3=是三人付的錢，2是服務員黑了的2元，3是找回的3元！
18樓：我是老嘎
25/3=8+(1/3)
這樣一來便等於那三位客人每人各花了9元，於是三個人一共花了27元。 這個27元的計算概念是錯誤的， 實際上是每個人花了9+(1/3) .
19樓：網友
三人交：10×3= 30
老闆收：30-5= 25
每人給老闆：25÷3= 25/3
每人被服務員拿：2÷3= 2/3
每人給老闆和服務員的總額：25/3+2/3= 9每人給出10元，每人給老闆和服務員的總額9元，所以應被找回1元。
三人給老闆和服務員的總額：25+2= 27（即「每個人出了九塊錢」9×3=27)這27包括服務員拿的2元了。
他們每個人出了九塊錢， 服務員拿的兩塊錢包括在這三個九元裡了。
也就是說，本來應該是：（10×3-5）+2+3=30卻被算作了： （10×3-5）+2+2=29
所以那1塊錢根本不存在。
20樓：龐珠星
25除以3等於每個人的消費。
消費金額乘以3+服務員的貪心+退款=旅館優惠前的收費。
數學題還有一元錢去**了
21樓：舊人舊城丶惠
這個演算法就混淆概念了 呵呵 這題的確看起來奇怪哈 其實最後的演算法是錯的 3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元 根本不能這樣算的 他們三個花了27元 這27元包括住宿25還有服務員偷得 就是27=25+2 所以最後那樣算就是不符合邏輯 把錢給重複計算了 謝謝。
高難度數學題 10塊錢到底哪去了
每人只花了90元錢,3個人每人90元就是270元3 90 270 元 再加上服務生藏起的20元就是290元，270 20 290 元 這裡不能這樣加的,因為每人花的270元裡包括了這20元.所以270元包括了老闆的250元 服務生的20元那30元錢是在他們3個人自己那邊,就是沒付的300元 付了的 ...
還有一元去哪了，還有一塊錢哪去了？？
30元減去退回的3元剩27元.減去老闆收的25元剩2元.服務生拿了2元 0 解法130 5 25 住宿所花的錢 25 2 27 住宿所花的錢 店小二私藏的錢 27 3 30 住宿所花的錢 店小二私藏的錢 找給他們的錢 最後25 2 3 30 解法2這道題目是故意迷惑人的 先說每個人各出10元,而店小...
初三數學一元二次方程思維導圖，初三數學 一元二次方程 思維導圖
只含有一個未知數 一元 並且未知數項的最高次數是2 二次 的整式方程叫做一元二次方程 一元二次方程經過整理都可化成一般形式ax bx c 0 a 0 其中ax 叫作二次項，a是二次項係數 bx叫作一次項，b是一次項係數 c叫作常數項 一元二次方程，只含有一個未知數 一元 並且未知數項的最高次數是2 ...