1樓：匿名使用者
這個根據你所在市鎮的規定，規定多少就是多少，沒得商量，法律上不調整，因為頂法律的人不用停車。
小區地面停車位收費合理嗎
2樓：別墅大師
小區裡的停車位收費是合法合理的。小區裡的停車位收費是合法的。但是分兩種情況：
第一種是規劃設計中明確的專用車位，包括地上專有車位、地落車庫等。這部分是產權方的專有部分，產權人可按法律規定隨意處置，產權人是開發商，能按物價局。
規定收費；第二種就是公共區域的臨時佔道停車位，這一種是全體業主共同所有，收費還是不收費，收多少是全體業主說了算。物業企業姿盯的這部分」停車費「實際上是受業戶委員會委託收取的公共收益，在刨除服務成本(比如設定道閘、劃線、維護停車秩序人員工資等)和合理利潤(國家規定不超過全部收益的5%)之外的應該歸全體業主共同所有。
別墅大師為你提供當地建房政策，建房圖紙，別墅設計圖紙；
別墅芹源外觀效果圖服務，千嫌冊態款爆紅圖紙任你選。
別墅大師。
小區地面停車位收費合法嗎
3樓：讚的都帥
合法。停車是有成本的，要麼花錢，要麼花時間。許多小區的經驗都表明，只要讓業主隨便免費在地面上停車，等車多了之後最終都會演變成亂停車，還會有外面的人來你們小區運做蹭車位，小區會非常混亂。
按時間收費，其實就是花錢購買秩序，維護秩序的成本就由開車的業主來承擔。
停車位收費是否合法還要看收的錢應該如何處理。
一、先明確小區裡面停車用的神型土地使用權到底歸屬誰？
1、如果是開發商向有關部門經過單獨審批，用作經營性的停車場的，那麼該區域就可以用作經營，因為其使用權不是業主。
2、有些區域(包括道路和綠化帶)如果是屬於小區業主共有。在這個公共區域停車是否收費，這決定權就握在全體業主手裡，或者選舉產生的小區業委會手裡。
二、即使停車用地是全體業主的，業主中，有人有車或多輛，有人根本沒有車。
1、不收費是不可能的，這對無車的業主是不公平的；
2、關鍵是收費標準怎麼定？收來的錢，如何處理！
總之，收取的停車費，由全體業主決定其用途，物業服務公司無權私吞！如全體業主約定，委託物業服務公司收取停車費的，除去委託費用外，所有的停車費歸全體業主所有。
人民網小區停車費誰說了算 業主自治能力是關鍵。
小區地面停車位收費合法嗎
4樓：
摘要。親，《民法典》第四百四十七條債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。前款規定的債權人為留置權人，佔有的動產為留置財產。
第四百四十九條法律規定或者當事人約定不得留置的動產，不得留置<>
親您好，很高興為您解答，1、小區地卜停牛位收賈臺法，但需執行物價部的怕天懷準。2、開發商向有關部門經過單獨畝塌審批，用作經營xing的停車場，該區域可以用作經營，進行停車收啟祥費，但是產權歸屬全體業主的公共區域停車位，未經業委會悄耐搏同意不得擅自收費。
親，《民法典》第四百四十七條債務人不履行到期伏信債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有缺納輪權就該動產優先受償。前款規定的債權人為留置權人，佔有的動產為留置財產。第四百四十九條法律規定或者當事人約定不得留置的動產，不得留置[心茄昌]
小區地面停車位收費合理嗎
5樓：生活導師青燈俗娛事
小區地面停車位收費合理。
如果小區的地面停車位是開發商的獨立產權，我們是沒有權力干涉車位管理費的收取的，只能先諮詢物顫好車位管理費的**，如果感覺不滿意的話我們可以不購買這裡的車位。
如果橘搏小區的地面停車位開發商沒有獨立產權，產權更多的是屬於業主們共同所有的。這時候我們雖然要繳納一部分的車位管理費，但是這些費用是可以通過業主大會或者是其他的形式跟小區物業商量的。
如果**合理的話，我們可以按照**進行繳納，如果物業的**實在是超過了正常的範圍，我們可以上報給物價管理部門。
如果我們的小區所在的地段是比較繁華的地段，在外面也找不到車位，在小區內有車的家庭很多，那這時候可以購買乙個停車位，不然到時候會沒地方停車。
停車位的選擇技巧：
停車場建設車位的時候會規劃出幾種不同的車位，有些獨立的車位設定在一罩伍敗些邊角區域。選車位的時候獨立車位屬於**車位，這些車位數量稀缺，非常搶手。
獨立車位的優點是不與其他車位連線在一起，形成了乙個獨立的空間，車主停車的時候不用擔心與周圍車輛發生碰撞。獨立車位的尺寸一般都比較大，停車的時候更寬敞，這類車位是首選。
如果大家選不到獨立車位，可以選擇一些邊角車位，這些車位的一側緊靠著柱子或者走廊，這類車位的空間也比較大。在邊角車位停車的時候只有一側車身與周圍車輛接觸，車主可以往沒有汽車的一側靠近，避免與旁邊車輛發生碰撞。
小區地面停車位收費合理嗎
6樓：青島英茂匯
小區地面停車位收費是合理合孫型法的。
小區的地面停車位是需要收取一定費用的，是否合法要看實際情況。如果小區的地面停車場是獨立產權，屬於開發商擁有的，謹培那麼物業就有權利收取車位管理費。但是如果沒有獨立產權，原則上不能收取費用，但是小區停祥凱唯車需要一定的管理和設施等，所以是可以收取一部分的車位管理費的。
停車收費的優缺點：
1、停車收費的優點是解決了亂停車問題、提供了崗位，解決部分人就業問題、車主再也不用擔心貼罰單了、財政收入增加。限制了機動車的使用情況，減少城市交通堵車，為環境保護做貢獻。因為停車收費貴，且停車場停車不方便，部分人選擇做公交地鐵或出租外出的。
2、停車收費的缺點是增加人們的經濟負擔，由於停車被收費被動支付的，也增大了開車出行的成本。<>
路邊停車位收費是否合法
不合法，沒有任何法律規定路邊停車需要收費。根據 法無授權不可為 原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據不明確的問題。我國 立法法 規定，財政基本制度只能由國家立法機關制定法律予以規定，行政機關不能自我授權設定財政收入專案。目前而言，包括 道路交通安全法 及其實施條例在內，沒有任...
天哪我家樓下邊物業盡然綠化帶改收費停車位，這種違法行為誰管？我家於今年四月已被入室盜竊損失
是這樣，隨著社會發展，越來越多的家庭擁有了汽車 而我們大部分居住的小區由於以前規劃沒有預留足夠的車位就產生了您所提出的問題 其實這樣的問題是屬於協商解決的，首先規劃出小區公用綠地作為停車位是為了解決業主停車難的問題 但是如果是物業擅自改車位收費而沒有通過小區業主大會討論投票通過首先就是一種不合程式的...
有關小區停車位產權，關於小區產權停車位的問題
物業公司嚴重違法，可以去所在區縣房管局投訴舉報物業公司的違法行為。根據 物權法 小區機動車停車位必須首先滿足業主的使用需求，因此不管是否允許交易，物業公司必須將車位優先 給業主。再者，物業公司不是物業權屬人，無權 停車位，機動車停車位只能由開發商銷售，物業公司在得到開發商的委託後，可以代為出租，但是...