1樓：分外分金
1. 為防止自己或他人中跡旅受到不法侵害，採取必要的防衛措施。
2. 在緊急情況下賣凳以不大於非法侵害危險所屬物件的必要防衛手段制止非法侵害行為。
3. 在非法侵害行為已經開始，但是尚未完成，如果被侵害人實行了必要的防衛，將侵州凳害人致死、嚴重傷害或者致殘的，應當認定為正當防衛。
需要注意的是，正當防衛的行為必須符合以下四個要素：非法侵害、當前危險、必要防衛、適度防衛。只有這四個條件同時滿足，才能被認定為正當防衛，否則就構成了違法行為。
2樓：不樂伯樂
正當防衛是指為了保護自己、他人或者財產安全而採取的防衛行為，在法律上是被認為是合法的。一般來說，以下情況下的防衛行為可以被認定為正當防衛：
1.自衛防衛：當他人非法侵害自己及其家庭成員、賓客的人身粗兄權利、財產權利時，在不超過必要限度的情況下采取必要的行為進行自衛。
2.防止公共安全事故：當危害自己及其家庭成員、賓客及其他人民群眾生命安全、財產安全等公共利益時，採取必要的行為自行排除，逃離危險，或者防止可能損害公共利益的行為。
3.防止違法犯罪行為：當發生突發的搶劫、盜高凳侍竊、火災等違法犯罪行為時，採取必要的行為戚吵防止犯罪，保護公共安全。
需要注意的是，正當防衛具有必要性、相對性和緊急性。即必須採取的行為必須是必要的，只限於應對不必要的攻擊的必要行為；採取的行為必須合理，不能超出攻擊的程度和性質；採取的行為必須是緊急的，必須在攻擊還未完成時立即採取行動。
3樓：網友
正當防衛是指因被侵害的人或者他人遭受正在進行的非法侵害，採取必要的防衛行為，在不能避免危害的情況下，使用合理的手段，保護自己、他人及其財產不受侵害的行為。具體包括以下幾種情況：
1. 自衛：當人身受到攻擊時，進行抵禦、反擊的行為。
3. 急遽防衛：當遭到即將造成威脅或損害的緊急危險情神悶正形時，進行急遽防衛。
4. 應急防衛：在遭受第三方襲擊或其他緊急情況下，為了保護自生及他人的安全，採取必要措施。
以上所述的行為必須符合以下條件：
1. 低於預期的防衛手段；
2. 在被侵害人不能躲避或者無法躲避攻擊的情況下罩差，為了維護自身或他人的人身安全而實施的防衛行為；
3. 安全範圍適當，不會對未參與此次事件的遊悔其他人造成傷害的行為；
4. 防衛行為必須立即停止，一旦威脅被脫離就停止防衛行為。
4樓：愛生活的小然
在國際法和絕大多數國家的法律中，正當防衛是指蘆吵羨為了保護自己或他人人身、財產安全而採取的必要防禦行為，行為人在沒有過錯的情況下，可以推定其行為是合法的。下面是常見的可以被界定為「正當防衛」的行為：
1.因為受到實際的威脅，採取必要的行動進行抵抗，比如在爭奪過程中，碰判背道而馳，衝刺甚至推搡、喊叫等行為等；
2.依據法律規定的正當防衛原則，對於未遭受到任何威脅的人，要麼使用無法傷害他人的手段，要麼直接撤離現場，此時是不能進行反擊的。
3.在出於確保自己安全的目的下，有權利使用合理的手段獲得必要的自衛，但是行動不宜過狠。
4.如果各種條件具備，人們有正當防衛的權利去保護他人的人身安全和財產安全，比如可以幫陪拍助被打或搶劫的受害人。
需要注意的是，為了依法行事，行為人必須判斷他的行為是在正當防衛的條件之下所採取的，必須是以下列條件為前提：1.遭受了實際的威脅；2.
為了保護自己或者他人的生命和財產安全；3.必要防禦行為且具有合法性和合理性。否則，如果行為人的行為或使用的手段不當或過度，可能會構成違法犯罪。
5樓：斯帥紅
在中國法律中，根據《中華人民共和國刑法》第20條規定，正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了制止不法侵害，採取必要的防衛行為所造成的損搭中枯害，不認定為犯罪責任。具體來說，下列行為可以界定為正當防衛：
合理必要地採取防衛行為，保護自己、他人或者國家的安全和利益。
遭受的侵害是非法的，即違反了法律的規定。
防衛行為必須是合理必要的，即不能超知洞過必要的限度，同時不能對不相關的人造成不必要的培慶傷害。
需要注意的是，正當防衛並不等於自由裁量防衛，也不允許過度防衛，否則將會被認定為過當防衛，對於過當防衛行為是需要承擔相應的法律責任的。
什麼是正當防衛，如何認定正當防衛行為？
6樓：白銀諾艾爾大團長
正當防衛是指在面臨非法侵害時，為了保護自己者帆或他人的人身、財產權利不受侵害，採取必要的防衛行為。在法律上，對於正當防衛行為的認定需要滿足以下幾個尺度：
1. 危害程度：正當防衛必須是在遭受實際的非法侵害頌雀時進行的。
如果還沒有遭受到實際的侵害，就不能採取正當防衛行為。同時，被侵害的行為必須是危害性的，如果行為並沒有直接危及自己的生命、身體或者財產安全，就不能構成正當防衛。
2. 防衛手段：採取的防衛手段必須是必要的。
如果採用了過於激烈或者不適當的手段，就可能被視為違法。例如，可以用言語進行制止，也可以用石頭、野嫌早木棒等物品進行自衛，但是不能使用槍枝、炸彈等危險**。
3. 防衛限度：採取的防衛行為必須是適度的。如果造成了不必要的傷害或者死亡，就不能認定為正當防衛。因此，在面臨危險時，必須根據實際情況採取合理的防衛措施，不能過度反應。
正當防衛是一種合法的自我保護行為，但是在實際生活中需要謹慎行事。只有在面臨真實的非法侵害時，才能採取正當防衛行為。同時，採取的防衛手段必須是必要的、適度的，不能超出範圍。
只有符合這些尺度，才能被認定為正當防衛，得到法律的保護。
什麼樣的行為屬於正當防衛？
7樓：化歌
是指為了抵抗正在發生或者即將發生的非法侵犯行為而採取的危害對方或自衛的措施，通常情況下禪信碰被認為是一種行為正義的形式。但對於什麼情況下可以採取正當防衛還需要一定的尺度標坦吵準和限制。
一、危害必須是真實的。賀談當遇到危險時，如果是虛驚一場，如果沒有實際的危險，那麼採取正當防衛是不被允許的。
二、防衛方式應當合理。防衛方式前應當確信危險已經發生，但防衛方式應該是合理的，不能輕易地侵犯對方的人身權。
三、即時防衛。如果在對方能夠造成危害之前，進行正當防衛，一般被認為是合理的防衛方式。
五、必須在法律界限下進行。正當防衛必須在法律的界限下進行，而不能是超出了法律規定和規範的範圍之外。
一般來說，判定正當防衛應該根據以下幾個標準：
1. 誰是攻擊者： 正當防衛必須是防守方在非法攻擊後進行的。如果是防守方主動攻擊，則不符合正當防衛的標準。
2. 攻擊的必要性： 防衛行為應該是無法通過其他手段解決問題後才採取的。這意味著，攻方使用的暴力已經到了威脅生命安全的程度，或者甚至威脅到了財產安全等方面的權益。
3. 防衛行為是否合理： 防衛行為必須不過度，不能超出合理的防衛範疇。如對於竊賊可採取一定防範行為，但不能過度制裁，採用毆打或致死行為等。
4. 責任的分配：防衛行為後要根據實際情況，依法判定攻防雙方之間的責任，特別是在涉及財產或人身傷害方面的案例，需要評估和判定物件的行動是否合理。
總之，正當防衛是為了自衛和防衛財產安全，但是我們需要注意其有效範圍，以及依據法律標準進行和自衛和反侵害行為，不能濫用自衛權，更不能因為情緒、恐懼或無理由的尋求，隨意侵犯他人的權利和自由。得到科學的解釋，在危險時才能做到自我防衛和保護，不會因衝動而做出錯誤的行為。
什麼樣的行為屬於正當防衛？
8樓：七月棠綰
正當防衛是指被攻擊者在面對不法侵害行為時，為了保護自身合法權益而進行的防衛行為。在這種情況下，被攻擊者可以依法採取適當的保護措施，以保護自身合法權益。因此，在遇到危險時，需要掌握正當防衛的尺度，才能在自我保護的同時不會違反法律。
以下是應對這個問題的幾種策略：
一、必須存在被攻擊行為。
正當防衛必須建立在被攻擊行為的基礎上。例如，遭到盜搶、襲擊等暴力侵害，或者被強行剝奪財物、家庭、身體等方面的利段敗拍益等行為。在這種情況下，正當防衛者有權保護自握羨己，以達到消除襲擊行為的目的，並維護自己的合法權利。
二、適當行動，合乎情理。
正當防衛應該是適當的。被攻擊者在進行正當防衛時，必須考慮到虛實比例、攻防勝負、自身實力和能力等各種因素，選擇適當的防衛手段。這包括不過度使用暴力、避免使用兵器和危險道具等。
三、超出必要限度的不屬於正當防衛。
正當防衛不能超出必要限度。被攻擊者在進行正當防衛時，所採取的行為、方法、手段等都應是必要的，不能過度。「必要」不僅指被攻擊者必須採取某些措施，而且還應看攻擊者的行為是否足夠嚴重（即是否足以導致被攻擊者的生命和身體安全或其他合法權利受到嚴重侵害）。
四、情況的具體情形。
正當防衛的尺度取決於情況的具體情況。如果被攻擊者能夠證明他在這種情況下採取行動是合枯缺法合適的，那麼他將被視為依法制裁犯罪，這種行動是屬於正當防衛，是合法的。不過，如果被攻擊者的行為超出了法律規定的必要限度，並且違反了一定的合理意願和一般的人類道德規範，那就不屬於正當防衛了。
因此，在遇到危險時，如果採取了正當防衛措施，從就法律上得到合理的保障。但也要注意，正當防衛並不等於逾越法律，必須依據法律規定進行操作，以防止觸犯法律和產生更大的危害。
白山市被界定為衰退型城市的原因是什麼
眾所周知白山是靠礦產和林業起家的城市，典型的資源型城市，現在全國大部分的資源型城市都處於衰退期，經濟結構單一，高耗能，高汙染產業佔據主導。由於人口稀少，區位渣顫優勢不利 地理位置相對偏僻，地形起伏較大，相比平原優勢較少孫凳 長期以來單一的資源型經濟結構造成克嚴重的內耗，產業過度依賴資源，沒有形成以高...
婚後獲得的遺產可以被認定為共同財產嗎
如果是指定繼承，那就是個人財產，不屬於夫妻共同財產。婚姻法 第條規定 夫妻在婚姻關係存續期間所得的生產 經營收益，歸夫妻共同所有。根據該條的規定，結合上面對財產的相關界蘆洞納定，下列財產為夫妻共同財產 .工資 獎金。工資是指作為勞動者的勞動報酬按期付給勞動者的貨幣或實物 獎金是指用人單位為了鼓勵和表...
懲罰可以永久改變行為嗎，正懲罰，負懲罰
我覺得有些懲罰可以永遠地改變這個行為，但是有些懲罰並不能做到改變的意義，懲罰一個人並不能盲目的懲罰，而是要有針對目的性的去做這件事情。懲罰並不會使某些行為永久改變，因為某種懲罰只是暫時抑制了某個錯誤，而不能 掉。但，某些懲罰如果與良好的教育結合起來，是可以永久性改變自己不良行為的。懲罰可以永久改變行...