父母出錢買的房，但是房產證是兒子的名字，如果兒子離婚，兒媳婦有權分房產嗎

1樓：匿名使用者

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

根據法律規定，房子屬於兒子的個人財產，不是夫妻共同財產。

2樓：呂艾

我認為：【1】父親母親是在兒子和兒媳婦是在夫妻婚姻存續期間買的房子，寫的是兒子的名字，如果沒有兒子和兒媳婦一塊的書證和錄音等證據，只能認定是兒子兒媳婦共有財產。而父母再有其他證據，只能證明是(1)贈與兒子夫妻房子（2）借給兒子夫妻錢買房子。

【2】只有兒子和兒媳婦共同有書證，錄音證據等證據，說明房子是父母買的，不是給他們夫妻的，因為戶口問題才落在兒子名下的。兒子，兒媳婦必須簽字，按手印。這是書證，錄音證據錄影等證據不用簽字。

以後不會因為房子起紛爭。

3樓：天涯後悔

沒有權利哦，婚前財產的，雖然沒有證明，但是也是婚前財產的

4樓：郭子福律師團隊

房子是婚前買的還是婚後買的？如果要確認房子是父親的，現在需要通過訴訟來確認過來，這樣他們離婚的時候房子就不會被分割。

父母出錢買的房，但是房產證是兒子的名字，如果兒子離婚，兒媳婦有權分房產嗎？

5樓：匿名使用者

最高人民法院來關於適用〈中華人

自民共和bai國婚姻法〉若干問du題的解釋（三zhi）第七條婚後由一方dao父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

根據法律規定，房子屬於兒子的個人財產，不是夫妻共同財產。

父母出錢給已婚兒子買的房子，房產證直接寫兒子的名字，析產時原兒媳婦有份嗎？

6樓：淮安浙江人

原則上，與兒媳婦無關。這在法律上屬於父母對本方子女的單獨贈與，不過，需要做個版書面的贈與協

權議，說明不是對夫妻雙方的贈與，而只是以自己兒子的單獨贈與，最好是做個公證。如果僅僅是登記在兒子的名下，這不能證明只是對兒子的單獨贈與，因為，在法律上，在婚姻存續期間購房的，無論登記在誰的名下，都視為夫妻共同財產。

有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一)一方的婚前財產;

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應當歸一方的財產。

7樓：匿名使用者

有份，因為他們己成為合法的夫妻，那房產就要共同分

8樓：星哥

婚後買房財產分割bai是根據房du款來的，如果說zhi

你是全款並且房產證dao上只有你一個回人的名字，自然房答產歸你，如果是貸款買房，這個時候需要調查貸款還款的資金**，也就是說還款是從你的銀行卡來的資金還是你原配的卡里來的資金，會根據還款比例來進行判決，當然房子還是你的，不過會根據還款的比例給與相應賠償

9樓：擺渡哥

沒有，產權以證上標明的產權人為所有人。

10樓：等你

沒有，房產證是誰的就是誰的