1樓：打不到的浮雲
1，我中華五千年文明何以體現？古建築可以再現歷史風貌，展現我中華文明。
2樓：匿名使用者
古建築，是擁有五千年曆史文化的中國老祖宗留給我們的寶貴遺產，這是獨一無二去而不返的，要尊重傳統，尊重文化，尊重先人，尊重古建築，古建築不僅有很深刻的學問，更有很高的研究價值和社會價值，對於我們還是我們的後輩，影響都是深遠的。全國來看，古建築已經不多，古建築的保護迫在眉睫，而不修古建築去修新建築的話，試問？難道就知道這些古建築礙著新建築的事兒了麼？
能修新建築的地方多了去了，而且，新建築永遠無法和古建築相比。
一篇英語辯論賽的稿子:是否該重修古建築？我是正方，就是應該重修，麻煩篇稿子
3樓：滷蛋躭確蹫偀
你想偷懶啊。 找打是吧
4樓：愛你
shi tonghui is a pig . he and egg fall in love .because they chat name is 迷and茫
我們班要舉行一次辯論賽，主題是：歷史上的古建築因城市發展要不要拆除？我是反方主辯。
5樓：
現在，我國的工業高度發達，古建築已不符合時代要求，我國人口也在不斷增長，古建築佔地面積較大，樓房高度也不能太高，古建築是很久以前的建築，拆了可以利用佔地面積建樓房，蓋工廠，在拆之前可以照幾張**留作紀念。一地多用，我們何樂而不為呢？且古建築時間較長，已有很多破損，與其等它自己倒塌，還不如我們主動一點。
（其實我還是比較提倡保留的，望採納）
6樓：愛在新醉
這出辯題的主持人不咋樣啊，辯題不怎麼好，你是正方嗎？其實這裡面牽涉利益最大的是官府，當年北京建造地鐵。挖出的遺蹟，又埋掉的，多了去
7樓：匿名使用者
我覺得應該古建築繼續保留，再開放新城區，古建築是古人留給我們的歷史文化遺產
8樓：ke先森
暈，你支援拆掉，我支援保留，雖然我很少逛名勝古蹟，但我認為歷史的東西能多留是好事。免得將來我們的子孫後代連歷史有什麼都不知道了
9樓：匿名使用者
暈，這個贏定了吧？有很多事實依據呀，比如西安也發展，怎麼沒見拆了秦始皇陵？
對於這一塊領域我不是很瞭解，但是我知道超過100年的樹木是不可以砍伐的，只能遷移，而且遷移的一方一定要保證樹木存活，如果樹木死掉的話，當初同意遷移的相關部門領導會被問責，負責遷移的那個就更不用說了。我在拆遷工作中曾經遇到過，但是由於沒有看到相關的紅標頭檔案，具體怎樣操作並不是很清楚。我只能說，100年的樹木尚且如此，何況年代久遠的古建築？
不過你這個「古建築」的定義是什麼我倒不是很清楚，如果是幾十年的老房子，沒有歷史和文化價值，那拆掉是沒什麼的
跪求啊~！明天晚上就要開始辯論賽了哦~！主題是：集團公司多元化發展利大於弊？我是正方，求例項和高手~！ 100
10樓：北京良知律師
海爾bai公司多元化du發展成功zhi案例，**發dao給你看看做個回參答考吧，http://wenku.baidu.
我是辯論賽的3辯！主題是上課該不該說話！我是正方！
11樓：赫連代柔暴典
我同樣也是便bai
便，你真想提高du自己水平，就聽聽
zhi我的dao建議：1.接到辯題自己要馬上從回正反兩面辯答論，並且不斷地修改。
實際上，任何一個辯題，你要兩方都能打才行2.多自己想，而且網上的回答基本沒用。3.
少請教導辯，因為：他的觀念未必比你好，而且不利於水平提高。
辯論賽主題：大學期末考試前老師應不應該勾畫重點。（正方應該，反方不應該）我是反方。求助啊，急用 5
12樓：匿名使用者
會讓學生在平時不認真上課，考試時臨時抱佛腳背重點，與學習無益。
13樓：bd李人
你好同學，我也在打 這個辯題，能給我你們的原始報告嗎？
急！！本週要進行辯論賽複賽了，我們是正方，題目是：個人需要對大學生擇業更重要。求論據和論點！謝謝！
14樓：
社會需copy要是多方面的，而個人擇業大多數都是有專業的，以廣大的社會需求去指導個人擇業好比用聯合國教科文組織檔案去指導我們準備期末考，實在是空洞難以實施。最終還是要量體裁衣。
科學的世界觀告訴我們，具體問題具體分析，我們生來不同，期望在工作中實現的自我價值也不同，只有根據跟人需要考慮才能找到最適合的崗位，發揮自己的才能。才能的最大化，才能更大地回報社會。
應該結合社會需要考慮，但最終決定的應該是個人需要。
回報社會不等於輕視自己的人生，我的事業我做主。
--------------------------------個人思路，僅供參考，有待潤色。
15樓：匿名使用者
人活著，就要活來得快樂。都承認吧自。
與其每天在痛苦bai中從事一
du個一丁點都不喜歡的職zhi
業，不如下定決心，dao放下一切，去做自己喜歡做的事，並以此為自己的職業，那是何等之快意啊。即便會有困難，會有挫折。
尤其是擇業，什麼叫擇，挑選叫擇。那就是要挑自己喜歡，能讓自己快樂的。
所以說個人需要對擇業更重要。
我記得patrick henry 曾經說過一句：give me liberty or give me death。這就有這方面的意思在裡面。
辯論賽高考該不該文理分科,辯論賽高中是否應該分科詳細材料
1 公平性問題 文理分科如何能保證高考公平,考文科和考理科的題目都不專一樣,他們公平嗎屬?考文科的和考理科的,競爭對手都不一樣,他們公平嗎?2 偏科問題 文理分科必然導致高中不考不學的偏科問題,請問如何解決?3 分科的科學性問題 憑什麼物理和化學就是理科,而歷史政治就是文科?比如地理,比如生物,這樣...
辯論賽主題大學校園網該不該限時？我是正方
辯題中 大學 該 限 三個點應該重點抓一下。大學的教育仍然以實體課堂教學為主 部分網路教學為輔。所以大學生應該將更多的精力放在課業學習上，有節制的上網。該或不該，都是一種價值傾向，是我們的一種意願。而不是一種要求立刻執行的情緒。我想信大多數人主管上都認為應該限時。只是在限定的標準上存在爭議。這就是 ...
我們馬上要進行一場辯論賽辯論賽的主題是大學生本科出國留學利大於弊還是弊大於利我們是反方弊大於利
要說清楚有哪些弊大於利，要從根上說，有些人是為了學習去的，但有很大都是為了鍍層金去的，有的家庭不惜借債，一事無成的回來，要多找些例子，建議採納。文化語言差異會導致生活交流學習不方便，適應要花很長時間 大學生辯論賽，大學生廣泛社交利大於弊還是弊大於利？我是反方4辯要總結程詞。首先，無論copy立論還是...