1樓：農墾大呲花
《上海堡壘》不是抵禦外星人最後的堡壘，是「流量粉絲電影」最後的堡壘。其實不能全怪這部電影和鹿晗，他們只是代表了流量電影成為了一個象徵,從《爸爸去哪兒》開始，到一路的《小時代》《爵跡》，《盜墓筆記》，中國影壇已經被資本的力量衝擊的七七八八，劣幣逐良幣。最慘的一年，我記得我大年三十，想看一部電影，可以選擇的好像只有《爵跡》。
資本的力量太強大了，無敵的套路ip+流量就能賺錢，這種電影誰不喜歡？哪個演員還想好好演戲？
電影開場，就能夠看到山清水秀的仙俠景象，真的太美了！就像主人公張小凡的奇幻經歷一樣，《誅仙i》也是一部被幸運加持的電影。《上海堡壘》的退潮式慘敗，讓「ip+流量」電影成了人人嘲笑的裸泳者。
最終票房1.2億元，相比3.6億元的投資，只能用「血本無歸」來形容。
模式相同的《誅仙i》，卻在首日就拿下1.4億元票房。而它的成本僅僅5000萬元，按照票房是投資額的3倍就可以回本的慣例來算，已經是穩賺了。
一個重要原因是，男一號肖戰在剛剛過去的暑假，因為熱播劇《陳情令》一躍成為流量新貴。接拍電影時，他片酬不高，等到上映又恰好走紅，簡直是一本萬利。
從主流意見看，《誅仙i》是一部平庸之作無疑，但並非一無是處的爛片。打低分的人，內心多充滿怨氣：一是極度反感流量明星，二是原著黨認為電影沒有尊重**。
2樓：冰淇淋
都是流量作品，沒有實際的演技，誅仙是因為小鮮肉更多
3樓：小懂的賬號
還是在觀眾的口碑上截然相反，誅仙也有稱讚他的口碑。
4樓：氣子孩
因為《誅仙》裡面的劇情真的非常的不錯，而且每一個演員都挺認真的。
5樓：念思久久你
因為上海堡壘劇情真的是太爛了，也是沒有辦法。
6樓：
關鍵是兩個題材雖然類似，但是劇情也差的太多了。
7樓：匿名使用者
主要是因為兩者的內容本來就不一樣啊。
8樓：秋白同學
因為上海堡壘只有1個流量明星，而誅仙則有2~3個。
《誅仙》中秋檔奪冠，為何同是大ip加流量，它能成功《上海堡壘》卻慘敗？
9樓：勇闖天涯呦
《誅仙》上映第二天，貓眼專業版給出了這部肖戰主演電影的最終票房估計:3.5億元。
根據原著**朱賢的影響，這個數字不高。但事實上，每個看過電影《朱仙》的人都知道，對這部電影的投資實際上是不夠的。這篇文章最大的亮點肖戰在這部影片中，也發揮出與自己身份相匹配的實力與最佳水平。
實際上是一群香港老兵的友誼。不應低估程小東導演的網路。從電影《誅仙》的質量來看，如果它真的能獲得3.
5億元的票房，從商業回報的角度來看應該算是成功。這給我帶來了一個非常有趣的問題:大智慧財產權加交通之星，這條路可以走嗎？
由鹿晗主演的《上海堡壘》可以說是大智慧財產權加交通明星的底層作品。《上海堡壘》的慘敗也讓電影業的許多人以及廣大觀眾得出這樣的結論:這種錢袋化的做法已經不再奏效。
然而，電影《朱仙》在失誤和失誤之間走了同樣的路，卻取得了意想不到的成功。沒有小戰粉絲的全力支援，《朱仙》的最終票房不會比《上海堡壘》高很多。
我看就是撞在一起的原因，為什麼說這是一個撞劇呢？《朱仙》的智慧財產權確實夠大了，但整篇文章中唯一的交通明星小站在拍攝期間根本沒有交通。事實上，客觀地說，「朱仙」的質量比「上海堡壘」稍高一點。
這部電影仍然空洞乏味，既不能滿足普通觀眾的需求，也不能照顧到原著**粉絲的感受。
10樓：獅子小螺號
也許它的劇情比較精彩，上海堡壘的劇情比較垃圾，所以才會慘敗。
11樓：zpfly飛
《上海堡壘》宣傳的太過了，所以導致大家期望值特高。
12樓：_x_d晚晴
誅仙不是能成功，而是同時段沒有一個能打的。
13樓：匿名使用者
這兩部劇，她的風格都不同，上海堡壘輸就輸在它的劇情上面。
14樓：匿名使用者
其實也不算成功吧，要看後續的表現呀。
15樓：星期一中年
上海堡壘沒達到觀眾預期中的效果，而誅仙以前的受眾太多了。
16樓：靜好
主要是因為後者的劇情不是很好，所以才會這樣。
17樓：開心收藏開心生活
主要是故事情節都不一樣的，演員陣容也不一樣的。
鹿晗的《上海堡壘》票房不及肖戰的《誅仙》，是因為鹿晗沒有肖戰火嗎？
18樓：情笙與落
《上海堡壘》票房撲街，評分低，主要原因肯定不是鹿晗。《誅仙》票房不錯，肖戰肯定是有功勞的。說鹿晗沒有肖戰火這也不能因為兩部電影的票房草草下定論。
鹿晗近幾年出現在螢幕上次數不是很多，應該是去拍戲了。鹿晗的粉絲量還是很多的。之前不就有破一項吉尼斯世界紀錄嗎是關於粉絲的。
而這次《上海堡壘》票房不好，應該是導演編劇的鍋。很多人也說看過後低於期待值。一部分原因不是鹿晗演的不好，而是劇情不緊湊，沒有科幻片的感覺，有點像愛情片。
大家都覺得《上海堡壘》是《流浪地球》後第二部中國影史上第二部真正的科幻電影。但是觀眾們期待值太高了，前面一部太優秀了。這一部才顯得並不是很令人滿意。
導演把錯誤都歸結給鹿晗也是不正確的做法。鹿晗的演技雖然比不上專業的演員，只能說演的不優秀，但不會太齣戲。還是整部電影的結構不完整，內容稀疏，科幻感不是很強烈。
肖戰是今年因為出演了《陳情令》大火的，之前也是不溫不火。《誅仙1》現在反響不錯除了肖戰演技達標，粉絲買單，肯定還有其他主創的功勞不能只歸結於肖戰一人。比如李沁，很多人在看過後覺得李沁演的很好，是所有主創中最出彩的那個。
鹿晗的粉絲影響力還是會比肖戰好一點的，但是未來幾年如何還不能太早下結論。希望鹿晗的工作團隊能夠認真的給鹿晗選擇好的資源吧。
19樓：豌豆
《上海堡壘》這部電影收視率很低，我覺得和主演的關係不大，不能把責任歸結到演員身上，這樣很不公平。
20樓：小莉說娛樂呀
我覺得不是這樣的。而是鹿晗並不適合那個角色。導演選錯了而已。
21樓：無崖子生活達人
我覺得不能夠這麼說的，主要是因為他們的作品真不同吧。
22樓：今天不想吃肉肉
不是的，是劇本實在是不行，整個製作都不符合科幻的概念吧。
23樓：魚麗麗魚魚魚
我覺得並不能說是因為鹿晗沒有消戰火，而是說這兩部影片的劇情只是後者更吸引大眾的視線
24樓：難民是你爸
**誅仙名氣太大，當年火的時候學生黨必讀，有很大一部分潛在觀眾，上海堡壘**沒有誅仙大，電影上映後反響太差導致影迷不買賬，很多潛在觀眾因為影評的原因也對這部電影失去了興趣。鹿晗成名早於肖戰，名氣個人感覺也比肖戰大，不過個人更喜歡肖戰。
25樓：情感隨風說
我覺得就現在來看確實是的，鹿晗的人氣已經不行了，肖戰正在風頭上。
26樓：荔枝追星
肯定不是啊。但是大家對國產科幻片本身也不是特別感興趣吧。
27樓：是她老人家
不是的，大眾喜歡的影視作品不同，所以票房高低不能決定演員的知名度
28樓：匿名使用者
是的，肖戰非常非常火現在，人品好人緣好，會說話會做人，寵愛粉絲，又努力. 火是有道理得.
29樓：倉鼠哈士奇弟弟
我覺得主要問題不是演員，誅仙**本身就有很多人知曉，所以上映後會有大量的觀眾來看。
《上海堡壘》噩夢剛過《誅仙》又來，為何這兩部電影口碑都不好？
30樓：思緒飛揚的羅
《上海堡壘》噩夢剛過《誅仙》又來，兩部電影的口碑也是相差不大。儘管《誅仙 ⅰ》和《上海堡壘》背景和題材都不相同，但口碑差的原因還是有共同點的。
處於低谷期的導演
滕華濤在《失戀33天》之後，無論拍攝的短片和影視劇，口碑大多不是很好，《上海堡壘》之前的一部作品《等風來》就遭遇了票房和口碑的雙重失利，可以說拍攝《上海堡壘》時，滕華濤正處於事業的低谷期。《誅仙 ⅰ》的導演程小東也好不到**去。程小東雖與徐克合作了許多膾炙人口的電影，但他的強項只是武術指導，儘管許多影片他都掛名為導演，但有決策權的實際上依然是徐克，這也是為何許多程小東執導的電影均被稱為是徐克的作品。
程小東到內地執導的兩部大製作影片《江山美人》和《白蛇傳說》，都沒有取得預期效果，導演事業也是處於低谷期。
流量明星是把雙刃劍
使用流量明星是把雙刃劍，一方面這些明星的粉絲很容易將一部電影炒熱，另一方面，也會招來一幫黑粉對影片的惡意吐槽。跟《上海堡壘》一樣，《誅仙 ⅰ》還未上映，在豆瓣平臺上，已經有上千人對影片的選角提出質疑，這也使得兩部電影的票房和口碑變得很差。這兩部電影的選角都選用了流量明星，他們的演技並沒有得到大家的認可。
電影票房自然好不到**去。
隨著電影行業的成熟，觀眾審美的提高，電影的票房越來越取決於質量。有了質量自然會有票房。
31樓：
電影在明星的選擇上一定要慎重。
32樓：春秋大夢
流量演員的演技，還有粗糙的製造班底都是原因
33樓：葉曉楓
主要是因為誅仙裡面主角的造型不好，女主角的造型不是很喜歡。
34樓：匿名使用者
沒辦法，劇情不好演員演得不到位，所以口碑才不行。
35樓：_x_d晚晴
因為這兩部電影用的都是一些流量明星啊。
36樓：可愛的菇涼無邪
因為誅仙裡面的碧瑤說真的不忍直視，不是我們心中的碧瑤，跟青雲志相比青雲志完勝
37樓：秋白同學
因為啟用了流量明星，而沒有演技的流量明星，撐不起場面。
電影《誅仙》上映，會不會是下一部《上海堡壘》還是會超過它？
38樓：昨夜忽然大雪
又是一部流量電影，怕是還比不了《上海堡壘》。因為我是誅仙原著的粉絲，非常喜歡原著。而影視劇的《誅仙》改的太爛了，雖然有一定的演員撐場面，但總體來說還是慘不忍睹。
39樓：zyl桎梏
《誅仙》和《上海堡壘》兩部都是一代流量撐起的電影，但是不同的事，《誅仙》是翻拍，還有一大堆原著粉想去看，劇情總體來說大家是可以接受的，而《上海堡壘》是一個科技片，劇情也很一般，就目前的情況，《誅仙》的票房是比《上海堡壘》好的，而且距離將繼續拉大。
40樓：匿名使用者
目前《誅仙》的票房已經超過《上海堡壘》了，因此就票房來說已經超過了，並且它的票房還在增漲中；此外《誅仙》得平分雖然比《上海堡壘》高，但是依舊低於及格線，同時未來還有下降的空間。因此統合起來看2者屬於半斤八兩，未來估計都是反面教材！
41樓：匿名使用者
根據目前的票房資料來看，《誅仙》上映兩天，票房就已經超越《上海堡壘》。但就電影質量來說，也真可和《上海堡壘》相提並論。畢竟《誅仙》票房的破億也算是天時地利人和的結果吧。
42樓：wxy123456穎
《上海堡壘》會超過，我覺得，因為上海堡壘還是很有看點的，喜歡鹿晗，名氣也不錯。
43樓：匿名使用者
《誅仙》我看了，說說我個人的觀後感，本來我是衝著對這類古代中國文化有著極大興趣下去看的，但是極為失望，完全比不了曾經的《倩女幽魂》，《天龍八部》系列，我不知道這些年輕的演員在幹嘛，為什麼不好好學習前輩們的精湛演技，還有導演是不是也應該有自我反省？同樣是他拍，30年前也是他拍，但現在拍出來的確實比不了當年的，說時候，《誅仙》只要照搬30年前的風格並拍出來也會比現在好看100倍。總之對《誅仙》極為失望！
44樓：愛麗絲
《上海堡壘》是2023年萬卷出版公司出版圖書，作者江南。2023年11月出版增訂百分之四十珍藏版《上海堡壘》。
該**講述的是外星人進攻地球，上海即將沉沒，一群熱血青年反抗外來侵略者的故事。它講的也是在末日來臨之前，一群年輕人的愛情、生活以及希望的故事。
2023年籌備影版《上海堡壘》。
45樓：晴晴晴晴吖吖
很難說，劇情改得有點.....可能很多人去看是衝著肖戰的
《上海堡壘》是科幻片的終結
這幾天 上海堡壘 的上映可以說是眾人非常期待的了，但是播出後網上可以說是一片謾罵，導演甚至寫下來道歉信，我看的其中最嚴重的話是 流浪地球 開啟了中國的科幻電影，上海堡壘 又講它關閉了 說實話，我覺得太嚴重了，在我看來我覺得它並不是科幻片的終結。我們不能因為這部電影中有我們所不滿意的地方，就上升到說它...
如何看待《上海堡壘》中鹿晗的髮型
鹿晗因為在 上海堡壘 中的髮型問題而被黑，他在電影裡留的髮型看上去既不真實也不專業，大家揪著這一點不放也無可厚非。在很多戰爭題材的影視作品中，那些男演員無一不是硬漢的形象，寸頭 軍裝是標配，為了配合戰場，還會特意將自己打扮的邋遢 粗糙一些。但鹿晗反其道而行之，他行走在硝煙中，卻依然白淨文氣，妝容精緻...
《上海堡壘》有哪些值得吐槽的地方
2019年，是中國電影行業高歌猛進的一年。在上半年的時間裡，接連出了多部爆款。接下來，還有好幾部國產科幻電影會接連上映。然而最飽受爭議的就屬 上海堡壘 就我個人而言，這部劇在劇情上出現了很多漏洞，是可以吐槽一下的，比如 1 大戰在即作為重點培養的物件竟然在休假屬實太輕鬆，完全沒有大戰來臨的感覺。2 ...