1樓：羋海霞
都是通過從心理和繼續上的描寫表達沉痛的心情
《別了,語文課》與《最後一課》表達情感上有什麼不同？
2樓：匿名使用者
內容上來的共同點:都是寫主人公學習自母語的事情，表bai現純潔而美
du好的愛國zhi之情，有著異曲dao同工的效果，也可以看出熱愛祖國，熱愛母語是每一個民族都具有的情感。表達上的共同點:都是借內心獨白抒發情感和選擇合適的內容，寫出真情實感。
3樓：匿名使用者
內容上的共同點:都是寫主人公學習母語的事情，表現純潔而美好的愛國之情，有著異曲同工
專的效果，
屬也可以看出熱愛祖國，熱愛母語是每一個民族都具有的情感。表達上的共同點:都是借內心獨白抒發情感和選擇合適的內容，寫出真情實感。
4樓：狂野的藍嘴鶴
內容共同點:都是熱血主人公學習母語的事情。表達共同點:都是借內心獨白抒發情感的。
5樓：一個世界的海角
《別了,語文課》與《最後一課》表達情感上有什麼不同？答：具體的文章表達的意思應該需要結合全文來體會，所以還是建議熟讀全文找出作者想表達的含義。
6樓：匿名使用者
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最後一課和別了語文課在表達情感方式上有什麼共同點？
7樓：匿名使用者
一克和別了，語文課在表達方式情感上面當然是有共同點的，都是依依惜，別的都是覺得跟老師非常的很投緣，捨不得
巜最後一課》與巜別了,語文課》有什麼相同點和不同點？
8樓：匿名使用者
相同點是:它們的手法相同，都是"借物抒情"。通過最後一堂課來表達自己的思想感情，使文章更生動形象，耐人尋味。
不同點:我不知道呀。。。
9樓：匿名使用者
相同點，都用了融情景的方法，突出了我對文科的希望。表現了純潔而美好的愛國之情，對母語的熱愛。（還是要根據自己閱讀課文，表達自己內心的想法）
10樓：匿名使用者
巜最後一課》bai與巜別了,語文課du
》有什麼相
zhi同點和不同點？
我來答徜徉於dao雲端
lv.16 2020-03-24聊聊
《最版後一課》是法權
國**家阿爾豐斯·都德所創作的一部短篇**，2023年，首版於《月曜故事》。 [1]
《最後一課》講述的是在普法戰爭中被普魯士強行割讓的一所鄉村小學在上著告別自己母語的最後一堂課，通過一個孩子的眼光來展現整個淪陷區的屈辱和對自己故土的深切的思念。[2]
《最後一課》取材精煉，文字簡潔，主題明確，結構緊湊，每段每句都和題目緊相呼應，沒有廢話，沒有閒文，這兩千字可說是字字有作用，並且在字裡行間蘊蓄了無限深遠的意境。
閱讀《最後一課》,想一想這篇**與《別了,語文課》在內容和表達方法上有什麼？
11樓：暮靜雨
內容上的共同點:都是寫主人公學習母語的事情，表現純潔而美好的愛國之情，有著異曲同工的效果，也可以看出熱愛祖國，熱愛母語是每一個民族都具有的情感。表達上的共同點:
都是借內心獨白抒發情感和選擇合適的內容，寫出真情實感。
12樓：狂野的藍嘴鶴
內容共同點:都是寫主人公學習母語的故事。表達共同點:都是借內心獨白抒發情感的。
閱讀最後一課想一想這篇**與別了語文課一文在內容和表達方式上有什麼共同點？
13樓：匿名使用者
再想一想，這一篇**與別的語文課在內容和什麼尚有不一樣不一樣
鄭振鐸和都德的《最後一課》有什麼不同點？
14樓：_sunshine_木木
都德的《最後一課》是以學生的角度來寫，而鄭振鐸的《最後一課》是以老師的角度來寫。都表達了作者的愛國之情,都運用了景物描寫。
都德的文章，從一個孩童的角度出發，重點描繪韓麥爾先生和小弗朗士「色彩斑斕」的感情變化。故事性和戲劇性強，在相對輕快的氛圍中帶來諷刺性的思考。鄭振鐸的文章從大學教師相對沉穩，義無反顧的視角出發，在平凡的文字中，字裡行間透著一種兵臨城下的壓抑與知識分子面對「亡國」的實象，體現出的悲壯，決然。
兩篇文章一篇以天真無邪的筆調，在渲染一種浪漫氣氛的同時，帶出強烈的暗諷；一篇樸實記事，直抒胸臆，表達出對不作「苟全」之夢，在犧牲時義無反顧的氣概進行讚美。
15樓：蔡鳥歸來
鄭振鐸和都德的《最後一課》同樣的題目，同樣的亡國身份，但有不一樣的地方：
1、不一樣的基調，不一樣的氛圍，帶給讀者不一樣的的感受與思考。
都德的《最後一課》，從一個孩童的角度出發，重點描繪韓麥爾先生和小弗朗士「色彩斑斕」的感情變化。故事性和戲劇性強，在相對輕快的氛圍中帶來諷刺性的思考。鄭振鐸的《最後一課》從大學教師相對沉穩，義無反顧的視角出發，在平凡的文字中，字裡行間透著一種兵臨城下的壓抑與知識分子面對「亡國」的實象，體現出的悲壯，決然。
2、都德的《最後一課》以天真無邪的筆調，在渲染一種浪漫氣氛的同時，帶出強烈的暗諷；鄭振鐸的《最後一課》樸實記事，直抒胸臆，表達出對不作「苟全」之夢，在犧牲時義無反顧的氣概進行讚美。
3、從文章的立意而言，二人讚揚的是同一種品質，敘述了不同的年輕人在不一樣的環境下或等到「最後一課」才醒悟（當然，這不是小弗朗士的錯），或用自己的醒悟來為「最後一課」定下基調。環境和接受教育的不同，影響了一代人的價值觀——是在壓迫中苟且殘喘，還是儘自己的努力去「獲得新生」。
鄭振鐸的文章更符合中國人含蓄的特點——不在五顏六色地迸發出的情感中發洩情緒，表達思想，而是在平淡的故事與悄然的過程中蘊育著無數人思想的硝煙，最後釀成驚世駭俗的「戰爭」。
4、都德《最後一課》以熱愛祖國語言來表現愛國情感，鄭振鐸的《最後一課》通過隨時準備反抗敵人的侵略來表現愛國情感的。
拓展資料：
都德的《最後一課》：
阿爾豐斯·都德的短篇**《最後一課》，寫的是普法戰爭後法國戰敗，割讓了阿爾薩斯和洛林兩地（在歷史上阿爾薩斯-洛林多次易主，德意志、法蘭西曾多次交替擁有其主權），普魯士佔領後禁教法語，改教德語，愛國的法國師生上了最後一堂法語課，表現法蘭西人的愛國情懷。2023年被胡適首次翻譯介紹到中國，從此，在一個多世紀的時間裡，它被長期選入我國的中學語文教材，超越了不同時期、不同意識形態的阻隔，成為在中國家喻戶曉、最具群眾基礎的法國文學名篇之一，它甚至可以作為都德的代名詞，作為「愛國主義」的符號，融入近代中國人百年的情感之中！一代又一代的中國讀者，通過《最後一課》，瞭解到「法語是世界上最美麗、最清晰、最嚴謹的語言」這句話的內涵，懂得了「當一個民族淪為奴隸時，只要它好好地儲存著自己的語言，就好像掌握了開啟監獄的鑰匙。
」鄭振鐸的《最後一課》：
現代作家鄭振鐸（1898-1958）的散文作品。
「口頭上慷慨激昂的人，未見得便是殺身成仁的志士。無數的勇士，前仆後繼地倒下去，默默無言」。
16樓：小樑仔
不同點：
1、都德《最後一課》以熱愛祖國語言來表現愛國情感，鄭振鐸的《最後一課》通過隨時準備反抗敵人的侵略來表現愛國情感的。
2、都德是從小學生的角度寫，鄭振鐸是從大學老師的角度寫。
3、人稱不同，一個從孩子視角觀察描寫，，一個從大學教師的視角描寫 。
4、《最後一課》題目相同但「課」的時間長短不一，概念不同。一個是語法課、習字課、歷史課、拼讀課四節課的集合，從早晨到中午「教堂的鐘敲了十二下」共半天時間。
而鄭振鐸的「課」一堂課不到，因為「看到一個日本兵或一面日本旗立即停課」。
阿爾豐斯·都德的短篇**《最後一課》，寫的是普法戰爭後法國戰敗，割讓了阿爾薩斯和洛林兩地（在歷史上阿爾薩斯-洛林多次易主，德意志、法蘭西曾多次交替擁有其主權），普魯士佔領後禁教法語，改教德語，愛國的法國師生上了最後一堂法語課，表現法蘭西人的愛國情懷。2023年被胡適首次翻譯介紹到中國，從此，在一個多世紀的時間裡，它被長期選入我國的中學語文教材，超越了不同時期、不同意識形態的阻隔，成為在中國家喻戶曉、最具群眾基礎的法國文學名篇之一，它甚至可以作為都德的代名詞，作為「愛國主義」的符號，融入近代中國人百年的情感之中！一代又一代的中國讀者，通過《最後一課》，瞭解到「法語是世界上最美麗、最清晰、最嚴謹的語言」這句話的內涵，懂得了「亡了國當了奴隸的人民，只要它好好地儲存著自己的語言，就好像掌握了開啟監獄的鑰匙。」
17樓：丶哄哄哄哄哄我
都德的《最後一課》寫於普法戰爭後的第二年，2023年。因為法國戰敗，被迫割讓洛林和阿爾薩斯兩個地方給普魯士，並不準再學習法語。鄭振鐸的《最後一課》寫於2023年上海被日本佔領的時候。
二者都是以外族入侵、民族處於生死存亡之際為背景，通過描寫在最後一堂課上，學生努力地學習本國語言，老師格外珍視這一堂課，表現了一個共同的主題：人民的愛國主義精神
都德的最後一課是真是假都德的《最後一課》
最後一課 其實是都德不顧歷史事實顛倒黑白的編造之作。阿爾薩斯省在當時絕大部分居民都是說德語方言的，阿爾薩斯地區在過去長期屬於德意志地區。直到1648年，才成為法國的 非正式保護國 直到路易十四時期，法國佔領斯特拉斯堡，這才確立了對此地的正式統治，但阿爾薩斯依舊獲得自治的獨特地位。1871年，法國戰敗...
最後一課都德全文概括急《最後一課》的主要內容
講述的是在普法戰爭中被普魯士強行割讓的一所鄉村小學在上著告別自己母語的最後一堂課，通過一個孩子的眼光來展現整個淪陷區的屈辱和對自己故土的深切的思念。文章簡介 最後一課 是法國 家阿爾豐斯 都德所創作的一部短篇 1873年，首版於 月曜故事 最後一課 取材精煉，文字簡潔，主題明確，結構緊湊，每段每句都...
都徳的《最後一課》與鄭振鐸的《最後一課》的相同處與不同處
表達了韓麥爾先生的愛國之情 鄭振鐸 最後一課 的一些問題 你的第三個問題 上午十時三十分，為什麼時間要具體到分鐘？從整篇文章的大意來分析，它所敘述的是日本侵華時發生在學校裡的事。它所要表現的是當時人們對和平生活的嚮往 大家飽受日本鬼子侵略摧殘時國人的心連在一起的愛國主義熱情。因為文章一開始就提到了 ...