1樓：匿名使用者
狼團結。。是群居動物
辯論賽 網路不利於人際交往（反方） 觀點 與 例子【十萬火急】
2樓：匿名使用者
個人觀點
關於缺少責任意識 與真實性不強
真例項子 比如我的一個親戚吧
50歲了稱自己40歲 qq上到處加30左右的女性 孩子都很大了說自己未婚
和多個女性聊得火熱 甚至包括夜裡 妻子孩子逐漸發現 就經常吵鬧 差一點離婚
人不可能完全脫離現實 當迷戀網路交友的人從網路回到現實中後更容易感到寂寞 而且網路人際建立要比現實容易得多 時間久了 會使人只想建立網路關係 而不再為現實人際關係努力
至於沉迷於網遊不能自拔的例子就到處都是
找到的一篇資料
虛擬世界缺少責任意識，易放縱，不能面對面交往，難以知心，不容易產生真實中的友情。
隨著因特網給人提供了越來越方便的傳送交流的機會 它會使我們忽略現實的重要性 比如 因特網使人與人之間的交流變成了人與機器之間的交流 它改變了以往開會聚會和探親訪友的方式 不用見面 人們之間通過數字聚會交談 這樣 人的交往機會減少 人與機器的接觸卻日益頻繁 使人的情趣空無 內心空虛和枯燥
失去對現實生活的感受力 而且終日與個人終端打交道 同他人的社會交往就會被消弱 割斷 使家庭成員之間 鄰里之間同事之間 的感情聯絡淡漠 成天與多**畫面打交道 而不是現實本身交流 個人會產生緊張 孤僻 冷漠等心理和其他健康問題 失去傳統的親情友誼等道德感情與互助和諧一致的關係 詩人在與人交流時產生諸多的困難 甚至喪失了與人交流的本性
情感漂移症
由於越來越多的朋友出現在網上 你沒有時間去加深與原來朋友的關係 許多網上結交的朋友 很大程度上只是一陣風而已 再者 由於結交朋友成為如此輕易的事 長此以往會讓人覺得朋友和友誼似乎是無足輕重的 這就引不起人們足夠的珍惜 因為人們會認為 既然網路可以隨時方便的為自己找知音 就不愁天下無知己 讓過了村沒那店的傳統觀念見鬼去吧 你有什麼愛好都能找到趣味相同的人 你有什麼觀念 都會發現世界上原來還有同樣想法的人 於是 當現有的網友失去後你就不會感到難過
ps 感覺 如果對方強調網路交友快捷省力那你就強調最後一點 呵呵
還有關於誠信
由於網路虛擬介面 人們可以根據自己的需要任意創造自己喜歡的角色和從事理直氣壯的撒謊 以至於人們分不清哪個是真哪個是假 從而在很大程度上造成了網路社會人家關係的信任危機 於是網上就出現了一種奇怪的現象 大家都知道自己完全能夠對某人說真話 卻都有清楚對反覆給自己所提供的個人住所或許就完全是假的 這實際上也就使得人們的網路化行動始終處於一種悖論性質的情境中
3樓：我真的需要補課
對方說網路交友方便快捷，但是你在網路上交的朋友真的是你的朋友嗎？我方認為網路不利於人際交往，理由是網路世界不真實。網路可以提供一個很好的撒謊空間，在這裡面，可以促使人們說的謊而不被識破。
才導致了網路社會的信任危機。這個虛擬空間也給人帶來了一種奇怪的現象：一個非常誠實老實的人，當他開始接觸網路交友的時候，他發現在網上說慌別人是識破不了的。
在網上說謊也不會影響自己的信譽。從此，他就頻繁的在網路上說謊。甚至自己的個人資訊也是編造出來的。
在網上的朋友是很不可靠的，網上沒有誠信。在現實中，這種網路上的「假」朋友就不會出現，而在現實中你可以知道你朋友的真實資訊。
人們不可能完全脫離現實當迷戀網路交友的人從網路回到現實中後更容易感到寂寞。這樣時間久了會使人只想建立網路關係而不再為現實人際關係而努力。
分論點/論據 4：從近些年來網路對人們的影響來看，網路不僅沒有使人們更親近，反而使人們更疏遠。
分論點/論據 5：虛擬世界缺少責任意識，不能面對面交往，還不容易產生真實的友情。
分論點/論據 6：長時間呆在虛擬世界還會失去對現實生活的感受力。和他人的社會交往就會被消弱。
分論點/論據 7：很多人都拿網路看電影，玩遊戲。根本不進行在現實中的交際，這也會使人與人之間越來越孤立。
4樓：sa隊長
第一，網路中虛擬的世界容易讓人沉溺其中，它可以給人心理安慰帶來精神的依靠甚至給我們逃避現實提供一塊廣闊的天地，但我們畢竟是生活在現實中的人，我們必須去面對我們所要面對的事情，長久沉溺於網路中，很容易導致人們虛假不分，甚至不願與現實中的人接觸，從而養成愈發冷漠孤僻的性格。
2網路過於自由，網民可以隨心所欲的發言。以表現自己。同時也放縱網民把現實生活中，迫於交際不敢露給別人看的一面表現出來。
這不僅會讓網民養成愈發極端的性格，更會讓這些不良的習慣、性格帶到現實生活中，給自己、給身邊的人帶來危害。
3網路過於自由。網民想來就來想走就走，一切全憑心情。是非不分、看熱鬧的人屬多數。這樣隨意的方式，會讓人們在人與人交往中形成不負責任的壞習慣。
4網路魚龍混雜。好壞兼有。其中許多低俗、暴力文化甚至腐朽文化在通過網路傳播時，容易影響到網民，尤其是對青少年影響更大。
會導致青少年價值觀、人生觀、世界觀扭曲，不利於友好人際關於的發展。『於是…臨時趕出來的，這樣形的吧？我沒有參加過這東西…於是，小光加油、阿蘇為你鼓氣。』
5樓：蓴蠢欲動
一點小小補充……
網路交流雖然可以讓我們「閱」更多的人，但是若對此產生興趣則容易對內心世界產生不良影響。有過去網路聊天室的經驗的人就知道，這種網路交流想聊就聊，想走就走，關係表面親密，實際冷漠，久而久之會影響人的開朗性格，甚至會將這種冷漠式的交往帶到現實中。
我們一上qq就可以看到，非主流裝扮誤導了許多審美觀尚未成熟的人，言行舉止刻意惹眼，把衝動當氣魄，把曖昧當甜蜜。例子方面你儘管針對這個人盡皆知的東西來說你所看到的。。
6樓：匿名使用者
臨場發揮才是關鍵。。。
求助 工廠辯論賽題目！！！生產與安全（十萬火急！11）
7樓：匿名使用者
首先肯定兩者都很重要，兩手抓兩手都要硬。其次看兩者的職能和關係：內工廠的主要職能是從容事生產 對於工廠的建設發展，生產是核心的職能；安全是為了維護生產正常進行，工廠正常運作的保障，雖然其很重要，但職能決定了它的從屬作用。
工廠主要是生產，安全保障生產，為生產服務。工廠的性質要求我們以生產為核心，安全為輔助（為保障）。
有漏洞的法律是否應該遵守?辯論賽用的，十萬火急！！！！ 30
8樓：
你的這個辯題有點像「惡法是否需要遵守」，這個題目不同的學派是有著不同的認識的，二戰以前，有學者指出惡法也是法，只要是法律就應當遵守。但二戰結束後，關於納粹德國頒行的法律是否應當遵守，在對德國戰犯的審判過程中新的實用主義法學家指出，惡法非法，所以如果是惡法就不應被遵守。
法律漏洞是個法律技術方面的問題，我個人認為，是否遵守法律是個社會秩序問題，技術方面的缺失不應被視為違反秩序的理由，除非這種漏洞的出現違反了憲法的原則和社會良知的一般認識。
9樓：匿名使用者
在法律漏洞修改之前，應該遵守
有法必依，違法必究
10樓：天闊
必須遵守，漏洞只是給你逃脫違法處罰提供了一個的可能，鑽法律的空子去違法，終究還是違法，雖然現在法律沒有對你這個行為明確定則，但明天會不會你不知道，另外還有法律的追溯時間，即便你現在行為不受制裁，不等於你明天不會被追訴。
辯論賽高考該不該文理分科,辯論賽高中是否應該分科詳細材料
1 公平性問題 文理分科如何能保證高考公平,考文科和考理科的題目都不專一樣,他們公平嗎屬?考文科的和考理科的,競爭對手都不一樣,他們公平嗎?2 偏科問題 文理分科必然導致高中不考不學的偏科問題,請問如何解決?3 分科的科學性問題 憑什麼物理和化學就是理科,而歷史政治就是文科?比如地理,比如生物,這樣...
我們院下週辯論賽，我是辯手。我們辯論的是學習比實踐重要，各位有何高見
在劣勢的時候 請問對方辯友，你們之前所訴 實踐比學習重要 的種種依據是學習來的還是實踐來的？在我看來你們之前所說的xx,xx的例子都是你們從網路，書籍裡面獲取的吧。前提是他們在之前的辯論裡提到過些他們不可能親身經歷的辯詞 這樣，他們的優勢就說明了學習的重要。據說下週有個辯論賽啊，糾結得我頭髮都掉沒 ...
我們馬上要進行一場辯論賽辯論賽的主題是大學生本科出國留學利大於弊還是弊大於利我們是反方弊大於利
要說清楚有哪些弊大於利，要從根上說，有些人是為了學習去的，但有很大都是為了鍍層金去的，有的家庭不惜借債，一事無成的回來，要多找些例子，建議採納。文化語言差異會導致生活交流學習不方便，適應要花很長時間 大學生辯論賽，大學生廣泛社交利大於弊還是弊大於利？我是反方4辯要總結程詞。首先，無論copy立論還是...