1樓：雪竹說
如果經濟條件允許當然要給老人生活費，何況還幫著帶孩子。
不要和別的兄弟姐妹比，但求自己無愧於心就好。
不過可以如實告訴老人自己的經濟狀況，量力而行，相信老人會理解的。
而且孝心不是隻有錢可以表達的，日常關心和陪伴最重要。
2樓：匿名使用者
你好，要給孩子爺爺錢的，因老人家年齡大了能願意幫帶小孩已經很好了。
善有善報，上天會眷顧善良的人。
玻璃大王曹德旺，小時候吃了很多苦， 辛苦打拼最後成為了玻璃大王，他很善良誠實守信，他捐款給貧困孤兒和學校等等總共捐了110億，幫助了很多人，所以人。
只要德行高、善良很受人尊敬。
劉德華經常做公益，善良。
早在1991年華東水災的時候他就捐出500萬用作慈善，後來劉德華每年也是默默做出很多慈善。
黃曉明，經常做公益，汶川大**的時候，黃曉明第一時間捐了十萬出來並帶頭獻血，之後又陸陸續續捐了上百萬的物資，還捐出了一百萬認捐了一對熊貓。
所以善有善報。
3樓：木深
可以少給一點，爺爺帶孩子出去玩耍，孩子有時候也需要用零花錢，孩子的其他必需品可以你自己買了拿過去。相信老年人也明白你現在經濟困難，也不會為難你們，但是你主動給體現了你們的孝心，也是對爺爺辛苦的肯定。
4樓：雨點媽媽
要給。當然要給。老人帶孩子真不容易。
有的年輕人認為，老人為自己帶孩子理所應當。儘管人人都知道，從法律角度來講，老人沒有義務和責任帶孫輩。但若老人對自己不管不問，又會生氣。
多少婆媳關係因為「帶娃」而反目成仇？多。
5樓：網友
嗯，孩子的爺爺也會考慮到你們的經濟條件嗯，如果他有工資的話，他可能會補貼你們嗯，你們即便給他打錢，他可能也不會要，但如果爺爺沒有生活**，那你們當然必須得給他補貼，讓他能夠生活。
6樓：汪視鯨拓家
我認為孩子的爺爺帶孩子是不用給爺爺的生活費的因為孩子是爺爺的孫子，但是爺爺歲數大了沒有撫養孩子的能力了應該給爺爺生活費。
7樓：國色天香
這種事情最好是徵求你丈夫的意見，你丈夫願意給就給你，丈夫不願意給就不給。應該是他和他的爸爸媽媽去打交道的。你問問你丈夫的意見吧。
8樓：左左右右2018哈哈
根據自己目前的經濟能力決定。如果目前實 在 經濟緊張，可以暫時不給。但是逢年過節的可以給爺爺奶奶買些禮物。等自己經濟好轉些，可以適當的給些零花錢。
9樓：金玲
孩子爺爺帶孩子。應該給生活費。就是給生活費，爺爺也會。搭上不少錢的。因為孩子每天的開銷。不是要輸了。有些沒數的錢。是隨時都花出去的。
10樓：詩翊姐姐
要的。爺爺沒有義務免費帶娃，爺爺幫忙帶娃放心些，可以買些東西給老人，每個月拿些生活費給爺爺。
11樓：網友
孩子爺爺帶孩子要不要給孩子爺爺生活費？這個問題我覺得應該是這樣的，正常的，如果你有經濟條件的話，應該給孩子爺爺生活費的，嗯，至於爺爺要是爺爺的事情了。這最起碼也是一種尊重。
12樓：網友
你好！我覺得給不給生活費？那是你們作為子女，應該給的，雖然是爺爺的孩子，但也是要給爺爺一定的生活費用。
13樓：藍蓮花寶貝
手頭不寬裕，那就不給了。可以平時給老人買點菜啊，水果啊，衣服啊。不過孩子的零食錢，奶粉錢得給的。不能讓老人出力又出錢。其實你心挺好的，之少有這個想法，但現實無奈罷了。
14樓：天天之蟲
孩子的爺爺帶孩子肯定要給孩子的爺爺一些生活費，畢竟他幫你看孩子。
15樓：網友
這就要看爺爺的經濟狀況，如果經濟狀況好，你給他他也不會要，如果經濟狀況不好的話，就算老人不要也應該給。
父母把孩子給爺爺奶奶帶但是不給生活費
16樓：朱品文
法律分析：孩子的奶奶可以以孩子監護人的身份向法院提起訴訟 向孩子的母親索要贍養費，贍養費大概佔或散孩子媽媽收入的20%左右 如果不瞭解法院會計算的， 孩子的父親，孩子的母親就是理所當然的監護人，有贍養義務的 既沒液然把孩子交給孩子的爺爺奶奶扶養，扶養費一定要支付的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚衫察氏後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
爺爺奶奶帶孩子需要給錢嗎？
17樓：風雨
下面為您解答這個問題。首先來說不少年輕父母而言，由於工作繁忙，孩子交由爺爺奶奶、姥姥姥爺帶成為當下很多家庭的旅碰選擇，所以現在存在乙個問題，老人是可以要求支付帶孫費。
其次是老人作為隔代人，因子女有能力承擔撫養和監護義務，因此就沒有撫養他們婚生子女的法定義務或約定義務。
老人並沒有義務去撫養孫子，卻承擔了撫養孫子的責任慶啟，如果主張「帶孫費」是可以得到支援的。
這個社會問題本身也是乙個歷史經濟問題。含飴弄孫、頤養天年是每個老年人所追求的幸福時光。但這有個前提，是養兒防老。
因為沒有金融保險市場，養育子女可以抽象地理解為一種長期投資行為。而在金融市場發達國家，家庭不需要這麼沉重的負擔，可以完全交由保險或共同**。個人也都從經濟角譽鎮如色中解脫出來扮演真正的個人角色，老年人一般不願意長期帶孫子、孫女，他們要願意享受自己的自由時光。
而在我們國家，無論是作為他們的基本生活的保障，還是作為對干擾了他們的老年生活的補償，給錢都不為過。如果這話還得老人說出口，當子女的該反思。
希望我的能夠幫到有需要的朋友。
爺爺奶奶帶孩子該不該要錢？
18樓：無雅詩
我認為這應該是老人應該做的。而沒必要因為幫帶孩子要錢。總之感覺也缺少了人情衡侍味吧。
真是又一次重新整理了我的三觀，事實證明沒有做不到的只有你想不到的。
文中說兒子兒媳結婚之前，兒子就已經結過婚而且有了乙個女兒，兒媳到家以後，又生了兩個兒子，因為要承擔三個小孩的費用，所以兒子兒媳出門打工，爺爺奶奶在家照顧三個孩子。考慮到想給孩子更好的學習環境，爺爺帶著三個小孩租房住在鎮上，奶奶在家裡務農。妻子乙個人上班掙錢，要供養家裡三個孩子兩個老人外加丈夫還有自己一共七個人的生活費，就這樣的條件能娶到老婆真是燒了高香滲攔局了吧，就這還不珍惜，花著老婆的錢，還打罵老婆。
老婆終於受不了以後，回了孃家，也不再給公婆轉錢，公婆肯定知道自己的兒子是什麼貨色，不說抓緊管教，哄哄兒媳，居然一紙訴狀告到法院，要求兒媳支付所謂的「帶孫費」，而且是要三個小孩的「帶孫費」。
明明最早的女兒是婚前兒子自己的孩子，就這老兩口還能裝作不知道，理直氣壯的開口要錢，法院最後判了兒媳支付一半的「帶孫費」可憐兒媳叢讓乙個人掙錢七個人花，只在最後的三年負氣離家之後，才存了一點錢，現在居然被要了15萬，感覺還是有些不可理喻的。
19樓：遊韌有餘非尋常
那必須是要給錢的。首先你是孩子的父母，帶孩子養孩老叢子是你的責任和義務。並不是孩子爺爺奶奶的責任和義務。
第2點帶孩子很辛苦，孩子很淘氣，攜冊健康飲食，吃穿衛生穿衣打扮，玩具學習全部都要花錢。
哪怕爺爺奶奶是免費的，自願的帶孫子。都是處在辯含巨集倒貼狀態。所以給錢他必須主動給，而且要多給。
父母把孩子給爺爺奶奶帶但是不給生活費
20樓：
摘要。即使未婚生子也有撫養權。
父母生了孩子就有撫養的義務，這種情況可螞納胡以找親戚勸勸父母，或者茄哪也可以通悶攔過電視幫大姐等欄目，或者實在不行就直接找律師進行起訴。特別能理解您的這種心情，生而不養是要負法律責任的，但如果前兩種方法能行，儘量不要走法律，也要儘量考慮孩子的感受。
孩子父母是未婚生子啟神知，孩子現在由悄消爺爺奶奶在撫養，因為瞎兄家庭不可調和的矛盾，孩子爸爸收入過萬也不願意給爺爺奶奶，即使未婚生子也有撫養權。
老人帶孩子該不該給錢？
21樓：遊渡呀
隨著社會的發展和老年人口的增加，越來越多的年輕夫婦面臨著要照顧孩子的問題。其中，一些家帶改庭選擇請老年人幫忙照顧孩子，是世塵否應該為老人支付相關費用，這是乙個值得**的話題。
從道德層面分析，對於子女來說，照顧父母是一種道義上的責任。而對於父母來說，幫助子女帶孩子則也是一種道義上的責任。在這種互相關聯的責任關係下，子女應該儘可能地尊重老人的意願，同時也要考慮到老人的實際情況。
如果老人身體狀況較好，心理狀態穩定，可以接受帶孩子的工作，那麼子女可以為老人提供一定程度搜行禪的生活和物質上的支援，但一般不需要支付額外的費用。但如果老人身體條件較差或者需要特別注意休息和飲食等方面，需要承擔額外的責任和風險，那麼就有必要支付一些額外的費用，以表示對老人的尊重和謝意。
從法律層面分析，目前我國並沒有明確規定子女需要支付老人帶孩子的費用。但如果子女和老人之間存在書面協議，或者在親屬、鄰里、律師等證人存在的情況下達成了口頭協議，那麼這種協議就具有一定的法律效力。同時，在簽署協議時，子女需要考慮到老人的實際情況和能力，確保老人能夠勝任帶孩子的工作，並且避免協議時出現不實的情況。
如果老年人有能力照顧孩子，而子女拒絕支付費用，可能會導致雙方之間的糾紛，甚至會導致家庭矛盾的公升級。
總之，從道德和法律兩個層面來看，是否應該為老人支付自己帶孩子的費用取決於具體情況。如果老人身體狀況較好，可以自願幫助子女照顧孩子，那麼子女可以提供適當的生活支援，但不一定需要支付額外的費用。但如果老人身體狀況較差，在幫助子女照顧孩子過程中需要承擔額外的責任和風險，那麼子女應該支付一些額外的費用，並且簽署書面協議，以確保協議的合法性和有效性。
無論如何，子女應該尊重老人的選擇和意願，並且給予他們應有的尊重和謝意。
老人帶孩子該不該給錢？
22樓：帳號已登出
平時看孩子，很多的老人都屬於無私的奉獻了，管著孩子的父母吃喝不說，還得承包孩子的水果零食，他們心甘情願，孩子喜歡吃他們買的東西，他們還特別高興。
但是也有另外的情況，老人只負責看孩子，其他什麼也不管。有唯激好的還會向孩子的父母索要費用，這一做法讓很多人不理解，1、沒有規定看孩子是老人的義務，他們想看是出於自願還行，不給看也不能怎麼樣。
2、看孩子是很辛苦的，即便他指鉛們不要也該主動給錢。
不支援給錢的一方：
1、他們覺得老人看孩子是天經地義的，看的也是自己的孩子，怎麼還用給錢呢。
2、老人老了之後還是得他們來照顧，更不需要給錢了。
3、主動給錢還行，如果是被動的給會覺得心理上難以接受。
其實來說，真沒有要求必須要老人必須看孩子。他們看孩子只不過是一直就是如此，時間長了，鉛悉就成了必須的。如果哪個老人不看孩子，還會被人家指點，所以看孩子這事，看不看都有苦說不出。
老人看孩子的辛苦，做父母的自己看看就知道，可以適當的表示一下，有的老人你給也不要。可以過節的時候買件衣服，買雙鞋子，哄老人開心。
離婚後孩子跟著母親，要不要給孩子改姓
離婚後孩子跟著母親，要不要給孩子改姓？現代社會有很多家庭離婚，明顯離婚率十分高，這對於社會穩定性，確實有一定傷害。而且離婚之後，孩子到底如何安排，也是一個很多家庭矛盾爆發點，孩子跟著母親改姓，這件事情要分幾個層面分析，下面內容大家參考 第二 離婚以後孩子姓名想要改變，也需要徵求孩子個人意見，避免孩子...
怎樣帶著孩子暑假旅遊,暑假要不要帶孩子旅遊
暑假就是帶孩子出去旅遊的時候阿,讓孩子多見見市面,多學習一些文化知識,也可以鍛鍊孩子的膽量.暑假要不要帶孩子旅遊 如果時間和金錢都充裕,當然應該帶孩子出去旅遊現在學生學業壓力很大 出去放鬆下勞逸結合 能開闊視野,體會不同風土人情 相信會對孩子的學習和生活有很大幫助 暑假要不要帶孩子去旅遊 我覺得暑假...
奧數類的班到底要不要給孩子報，到底要不要讓孩子學奧數呀？
孩子肯學，就算沒拿什麼獎 對升學有用 對今後的數理化學習都有很大影響。智商不是天生的，是練出來的。可是孩子要厭學 到底要不要讓孩子學奧數呀？小學生究竟要不要學奧數？這個頗受爭議的話題，不僅困擾著很多家長，教育界人士也多有發聲，他們大多認為 小學奧數題 增加負擔，沒有學習的必要。而自2009年成都最先...