1樓：賈寶驊
可以要求不為證據，首先錄音是可以製作的，在乙個有誘導性的也可以不予。不過證據本身並不是主要的，還要看法官是否為證據才行。
證據效力指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證物件真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根緩謹念據。而且，公擾困證證明的法律效力高於一般公民、法人或其他組織對同一事項所出具證明的效力。
經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。而對一般公民、法人或其他組織提出的證明文書，人民法院應當辨別真偽，審查確定其證明效力。經過法定程式公證證明的法律行為，法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。晌或證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。
學界對證據制度的研究已經形成一門專門科目，稱為證據學或證據法學。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條 人民法院准許證人出庭作證申請的，應當向證人送達通知書並告知雙方當事人。通知書中應當載明證人作證的時間、地點，作證的事項、要求以及作偽證的法律後果等內容。
當事人申請證人出庭作證的事項與待證事實無關，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予准許當事人的申請。
2樓：茶醋
可以要求不為證據，首先錄音是可以製作的，在乙個譽中信有誘導性培戚的也可以不予。不過證據本身並不是主要的，還要看法官是否為證據才行慶輪。「主要看法官」！！切忌。
3樓：前戶均
自己很難證明是否有誘導性。
看法官的水平和良性。
屬於法官的自由裁定權。
誘導錄音是否能作為證據
4樓：趙連強
比如不能在他人房子私自竊聽裝置，用來竊聽錄音的。2、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些，然後經過剪輯手段，獲得乙份有利的證據，這種證據也會認定為無效。
3、錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅腔畝迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據也是無效的。4、錄音音質明圓含需要清晰，錄音內容要完整講述案件要證明的事實。
5、錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料。
法律依據：《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》
第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。
第六十八條 關於非法證據的排除範圍，限於「侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據，後者包括一切違反法律禁止性規定的方法取得的證據。由於婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據的方式就不能以非法證據對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的證據或者違反程式法、實體法禁止性規定的方法取得的證據，就應當認定該證據具有證據能激笑力。
誘導性錄音能作為法庭證據嗎
5樓：李春龍
法律分析：按法律規定，非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。1、如果是與對方當凱衫仿鬥面或**溝通過程中，偷偷錄製雙方溝通的過程取得的視聽證據。
一般認為屬於合法取得，有效。2、如果是採取在他人居所、工作場所等安置偷錄裝置，或者是採取其他非法手段取得的視聽證據，一般認為不屬於合法取得，無效。
法律依據：《關於民事訴訟證據的若干規定》第八十六條？當事人對於欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明，以及對於口頭遺囑或贈與事實的證明，人民法院確信該待證事實存在的可能效能夠排除合理懷疑的，應當認定該事實存在。
與訴訟保全、迴避等程式事項有關的事實，人民法院結合當事人的說明及相關證據，認為有關事實存在的可能性較大的，可以認定該事實存在。
第八十七條？審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定：
盯大腔一）證據是否為原件、原物，複製件、複製品與原件、原物是否相符；
二）證據與本案事實是否相關；
三）證據的形式、**是否符合法律規定；
四）證據的內容是否真實；
五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關係。
錄音作為證據的條件
6樓：梁章堪
法律分析：1、當事人出示的團友喊錄音證據是真實的。錄音證據的真實性，表現在其未被剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被改動，具有原始性和連貫性。
2、錄音證據的合法性。3、對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明，反駁理由不成立的。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第七十條 一方當事人提出的有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件，對方當事人塌野提出異議但沒有足以反駁的相反證告枯據的，人民法院應當確認其證明力。
誘導錄音是否能作為證據
7樓：創作者
1、錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能採用竊聽，偷聽粗好他人私隱，侵犯他人寬漏私隱權。比如不能在他人房子私自竊聽裝置，用來竊聽錄音的。
2、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導對方做某些，然後經過剪輯手段，獲得乙份有利的證巖巧鉛據，這種證據也會認定為無效。
證據的性質會不會影響審計證據可靠性的
審計證據獲取bai方法有八種du 檢查記錄或zhi檔案，檢查有形資dao產，詢問，觀察，函版證，重新計算，權重新執行，分析程式。也可以分這幾步 一 事前收集。二 事中獲取。主要的有以下幾種 1 向被審單位及相關部門直接索取有關證明材料。2 現場查閱。3 抽查有關資料。4 實地盤點。5 實地調查。6 ...
文字的含義包含誘導性和暗示性,可能會對人的心理造成影響 判斷正誤
是這樣的 誘導性的文字和語言 給人心裡一些暗示 就會影響一個人的判斷和思考的 一個男人對老婆心理性陽痿。為什麼會造成這樣呢！還有再和好的可能嗎？如果家庭有矛盾或夫妻間感情不合，致使思想負擔過重，或對女方不理想，不信任，缺乏 版基礎，會權產生心理障礙而發生陽痿。對此種情況，應進行疏導溝通，消除障礙，在...
錄音可以作為法庭上的證據嗎，錄音能作為法庭證據嗎
錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並剋制成光碟。錄音可以作為法庭上的證據...